Vor dem Abgrenzungsgeschäft.

Die neue Kosovo-Regierung muss einige Schritte folgen, wenn sie daran interessiert ist, Verhandlungen mit Montenegro zur Markierung der Grenze zu führen, sagen politische Analysten in Pristina.

Der Verzicht auf den aktuellen Vertrag oder sogar das Absenden in das internationale Schiedsverfahren gilt als die notwendigen Schritte, die befolgt werden können.

Aber wie es um eine internationale Vereinbarung geht, sollte die Montenegrin-Regierung in den Prozess einbezogen werden.

Emrushe Wolfan, Professor für europäisches Recht sagte Radio Free Europe, dass, wenn eine Partei nicht einverstanden ist, das Thema wieder zu diskutieren, dann gibt es andere Institutionen, die beteiligt sein könnten.

“Wenn Montenegro interne Verfahren durchgeführt hat und wenn es von ihrer Seite wird, einen solchen Text neu zu verhandeln, dann ist es ein weiteres Problem, denn es kommt zum Willen beider Seiten. Das könnte passieren. Aber wenn die Montenegrin-Seite nicht will, kann es nicht passieren, dass wir zu einer anderen Version kommen und sie im Parlament ratifizieren, ohne die Zustimmung der anderen Seite”, Wolfan sagte:

Auf der anderen Seite, der Kenner der politischen Entwicklungen, Riesen Qorrolli, International Law Professor an der Universität Pristina sagte Radio Free Europe, dass Kosovo die Möglichkeit hat, zunächst die 2015 mit Montenegro unterzeichnete Vereinbarung abzulehnen und dann verfassungsmäßige und rechtliche Wege zu eröffnen, um neue Verhandlungen mit Podgorica zu suchen.

Kosovos “Die Vereinbarung würde den Weg für eine neue Vereinbarung mit Montenegro ebnen, denn ohne die Versöhnung der beiden Seiten gäbe es keine Möglichkeit, die neuen Grenzen zu setzen. Die aktuelle Version der Meha-Kommission, die mit der Abstimmung abgelehnt werden soll, für die die Regierung von Haradinaj offiziell Montenegro bekannt geben sollte”, Er sagte Eck.

Internationale Ambitionen zur Markierung der Grenzlinie zwischen Kosovo und Montenegro könnten als Option gelten, wenn die Kosovo-Institutionen letztlich die Demarcationsvereinbarung nicht ratifizieren.

Wolfani sagt, die Abgrenzung der Grenze zu Montenegro ist kein sehr problematisches Problem, das nur zwischen zwei Staaten, Kosovo und Montenegro, gelöst werden kann.

Qrolli sagt, dass es nicht lange dauern kann, wenn das Abgrenzungsproblem zum Schiedsverfahren geht, weil die Parteien die Zeit für den Ablauf festlegen würden.

Das Problem könnte nicht weniger als sechs Monate und nicht mehr als 12 Monate dauern. Nachdem diese Frage den Epilog übernommen hat, müssten die Parteien die Schiedsgerichtsentscheidung respektieren und die” anwenden, Er sagte Eck.

Die beste Lösung, laut Analysten, wäre für Pristina und Podgorica, das Problem bei der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit gemeinsam anzugehen, wenn sie zweiseitige Vereinbarungen nicht erreichen.

Aber auch wenn es keine Versöhnung gibt, das Problem in zwei Staaten ins internationale Schiedsverfahren zu schicken, sind die Möglichkeiten nur eine Regierung, dies zu tun.

Andernfalls unterzeichneten Pristina und Podgorica im August 2015 in der internationalen Präsenz die Grenzabgrenzungsvereinbarung. Montenegro hat diese Vereinbarung ratifiziert, aber nicht Kosovo. Diese Vereinbarung wurde später von der Europäischen Union zu einer Bedingung für den Prozess der Visaliberalisierung für Kosovo-Bürger.

Der neu gewählte Premierminister, Ramush Haradinaj, hat die staatliche Kommission für die Markierung der Grenze entlassen und die ehemalige Delegation ernannt Beeilen Sie sich Fatie Über ihn hinaus.

Haradinaj und Bulqi sind als die beiden Vocal-Objektoren der aktuellen Version der Grenzabgrenzungsvereinbarung mit Montenegro bekannt.