Basha “ist verraten” von einem seiner engsten Menschen in der DP

Organisierender Sekretär der Demokratischen Partei Enno Bozdo hat sich gegen Lulzim Basha behaupten, dass es in den besten Interessen des Wahlprozesses am blauen Hauptquartier, den der Führer der PD zurückgibt. Die “Democrats müssen von Herrn Basha hören, warum sie in diesem Verlust alle Gründe, auch persönliche Fehler, hören müssen. Diese Ehrlichkeit [...]
Organisierender Sekretär der Demokratischen Partei Enno Bozdo hat sich gegen Lulzim Basha behaupten, dass es in den besten Interessen des Wahlprozesses am blauen Hauptquartier, den der Führer der PD zurückgibt.
Die “Democrats müssen von Herrn Basha hören, warum sie in diesem Verlust alle Gründe, auch persönliche Fehler, hören müssen. Diese Ehrlichkeit in der Kommunikation, es wird gut für alle sein”, schreibt Bozo.
Bekannt als einer der engen Menschen von Lulzim Basha, die “catapultua” von der Gemeinde in PD dank des Chef Demokrats, Enno Bozdo, kam ich gegen ihn auf und gab eine Probe, die von Basescus Kritikern, Rücktritt und Eröffnung des Rennens am blauen Hauptquartier für mehrere Tage gesucht wurde.
Es gibt bereits Diskussionen über das Thema Herr Basha. Ich glaube, es wäre gut für die Gleichheit des Prozesses diese Geste, aber ich glaube auch, dass Herr Basha laufen muss, wenn sie tut. Will.
In der Regel benötigt jeder Kandidat (zu Recht) absolute Garantie für den Einstieg in das Rennen. Ich muss sagen, dass diese Garantien nun nicht enthüllt wurden. Ich persönlich finde sie nicht in einem Dokument geschrieben oder von anderen Medien reflektiert. Wenn. Diese Garantien würden angeboten werden, und dann konnte alles überwunden werden - sogar Debatte über den Rücktritt.
Aber auf der anderen Seite wäre es nicht fair, dass, wenn alle Garantien angeboten werden, jemand kann den Prozess einfach zu politischen Nutzen und nicht zu seinem eigenen Verdienst”-sign Bozdo in seiner Analyse in der albanischen Gazette behandeln.
Im Folgenden ist Bozdos vollständiges Schreiben in der GSH.
Von Enno BOZDO
Das Wahlergebnis ist wenig zu sagen, dass es zu schwer für die Demokratische Partei war, hart und unbeachtet und leider nicht unerwartet. Erstens, alle Grunddaten, von denen, die der erste mit der Kampagne konfrontiert waren, zeigten, dass es angesichts der politischen Bildung der DP nicht nur die SP und die LSI war, sondern die Sexler mit viel Geld und Banditen, die nicht darauf abgestimmt waren, dass sie die Wähler beauftragt hatte. Die weit verbreitete Anwendung der Verwaltung parallel zu kriminellen Gangen, das endlose Geld für den Kauf von Stimmen, erklärt weit verbreitet, dass die SP nach der vier skandalsten vierjährigen Herrschaft des Landes seit 1991 mehr als 100.000 Stimmen.
Seit Februar in diesem Jahr, als die Demokraten den würdigen Protest in der Freiheit Tschad ins Leben gerufen hatten, hatte die massive Operation zum Kauf der Stimme begonnen. Ich persönlich war mir bewusst, ID-Karten in der Mitte von Tirana zu sammeln, sicher gegen die Zahlung.
Ich biete dieses Argument überhaupt nicht an, um das Wahlergebnis zu rechtfertigen, weil fast 200tausend fehlende demokratische Stimmen wegen uns fehlen und nicht wegen des Gegners. In diesem Sinne, die Probleme mit der Kampagne, wie zum Beispiel. Die Qualität der Vertretung auf der DP-Liste, die ausgewogene Botschaft, die wir unseren Leuten gegeben haben, die absurde Flirtung (perceptive) mit dem SP und dann mit dem LSI, hat sich nicht genug auf die wichtigen Punkte des Programms konzentriert (so überraschend der falsche Eindruck, dass DP nichts zu bieten hatte) hatte ihren wesentlichen Einfluss auf das Ergebnis.
Sicherlich hat Herr Basha die Verantwortung für dieses Ergebnis übernommen. Er hat die volle Verantwortung übernommen. Und das ist etwas, aber nicht alles. Die Demokraten müssen von Herrn Basha hören, warum sie in diesem Verlust alle Gründe, auch persönliche Fehler, hören müssen. Diese Ehrlichkeit in der Kommunikation wird jeder gut tun.
Wir haben bereits einen Wahlprozess innerhalb der Partei abgeschlossen. Meine Meinung nach ist der zarteste Prozess in diesen 27 Jahren, der Prozess, der die DP möglicherweise wieder zusammenführen könnte, aber auch weiter zerkleinern könnte. Dieser Prozess sollte daher eine sein, die Einheit ermöglicht und gewährleistet, keine Spaltungen, die Stärkung der DP und nicht den weiteren Rückgang. Es muss umkehren, es muss nicht alle ausschließen, indem sie alle einbeziehen.
Dieser Prozess sollte der DP die Möglichkeit bieten, die Stimme der Demokraten zu hören, vom einfachsten Mitglied bis zum höchsten Beamten. Die DP kann nicht deaf sein, weil sie nicht den Luxus eines ist. Die Aussicht auf jeden Demokrat, der spricht und sagt, was er denkt, sollte garantiert werden!
Ich muss behaupten, dass es absolut Misstrauen auf den Seiten dieses Prozesses gibt. Die Seiten beziehen sich auf das DP-Gesetz, und das zeigt deutlich, dass niemand sicher ist, dass alle Garantien für faire und faire Wahlen innerhalb der DP angeboten werden können. Es gibt bereits Diskussionen über das Thema Herr Basha. Ich glaube, es wäre gut für die Gleichheit des Prozesses diese Geste, aber ich glaube auch, dass Herr Basha laufen muss, wenn sie tut. Will. In der Regel benötigt jeder Kandidat (zu Recht) absolute Garantie für den Einstieg in das Rennen. Ich muss sagen, dass diese Garantien nun nicht enthüllt wurden. Ich persönlich finde sie nicht in einem Dokument geschrieben oder von anderen Medien reflektiert. Wenn. Diese Garantien würden angeboten werden, und dann konnte alles überwunden werden - sogar Debatte über den Rücktritt. Aber auf der anderen Seite wäre es nicht fair, dass, wenn alle Garantien angeboten werden, jemand den Prozess einfach für politische Gewinne und nicht für seine Verdienste bearbeiten kann.
Im Folgenden habe ich einige der wichtigsten Punkte einer Plattform aufgelistet, die einen fairen Prozess und ein akzeptiertes Rennen von allen führen kann, indem ich die DP zusammensetzt:
Kampagnenfrist: Ich glaube, dass es alle Möglichkeiten gibt, Kampagnenfristen flexibel zu sein, innerhalb eines bestimmten Rahmens. Die Anmelde-Eintrittsfrist sowie das Wahldatum können und sollten nicht tabuistisch sein, um sich zu ändern. Die Kandidaten stimmen dem zu. Wie es nicht auf unbestimmte Zeit dauert, weil es Schäden an der DP und ihrer Opposition im Angesicht der aggressiven Magie bringt und die Vorbereitung auf die Wahlkampagne (lokale Wahlen nach 2 Jahren) startet.
Campata Mode: Die Kandidaten müssen sich damit einverstanden erklären, wie die Kampagne sich entwickeln wird, was das Format der Debatte sein wird, und was der Weg der Abstimmung sein wird. Ich würde persönlich eine Kampagne vorschlagen, in der die Kandidaten den Demokraten einander gegenüberstehen, wo sie die Möglichkeit haben, Fragen und Kommentare zu stellen und die Fragen des Publikums zu beantworten. Diese Lösung ist besonders hilfreich, weil sie das Konzept der “Analyse” verbraucht, das richtig als notwendig erachtet wird. Die Analyse des Ergebnisses erfolgt, wenn die Demokraten Erklärungen für die Kampagne suchen, aber auch für das Engagement aller in der Kampagne. Dieser Ansatz würde auch potenzielle Konflikte auf der Basis erheblich erleichtern, da Kandidaten zusammenkommen werden. Andererseits sollte die Abstimmung an einem einzigen Tag stattfinden.
Prozessmanagement: Kandidaten müssen gleichberechtigt Zugang haben, imidia, völlig transparent auf der Wählerliste. Kandidaten sollten Zugang zur Parteipresse haben. Kandidaten sollten in der DP und allen anderen Infrastrukturen, die für eine Wahl primär notwendig sind, Büro angeboten werden. Es sollte den Einfluss von entzündlichen Personen auf die Struktur vollständig vermeiden, ihre Überwachung und Intervention umzusetzen, wenn ein Einfluss unfair wird. Kampagnenbedingungen sollten allen gleichermaßen zur Verfügung gestellt werden. Die Einrichtung sollte den Kandidaten zugänglich gemacht werden, wann immer sie es für notwendig halten. Gruppen von Vertretern (von einem zu jedem Kandidaten) von Kandidaten sollten gebildet werden, die die neutrale Verlobung der Einrichtungen eng kontrollieren. Für jede Schaltung muss eine Mischungsgruppe vorhanden sein.
Ethik des Prozesses: Das Verhalten und die Sprache, die in der Kampagne verwendet werden, müssen kontrolliert werden, damit Ideen, nicht persönliche Angriffe, offenbart werden können. Demokraten, aber alle Albaner müssen auch ein Modell, eine zivile Kampagne mit konkreten Oppositionsideen und Plattformen sehen.
Wenn alle diese Bedingungen erfüllt und konkrete Garantien für ihre Umsetzung gegeben werden, glaube ich, dass es eine ausgezeichnete Kampagne ermöglichen würde, die die DP bedienen würde. Diese Garantien würden auch den Rücktrittsstreit übersteigen, weil sie praktisch gleiche Bedingungen für alle bieten.












