Was passierte? Vor drei Wochen hatte der Staatsanwalt erklärt, dass es keine Beweise gegen VVA-Aktivisten gibt, das Parlament anzugreifen.

Vetevendosje Aktivisten wurden wegen des Angriffs auf die Versammlung schuldig befunden, aber gerade vor drei Wochen, am 26. Oktober, hatte der Staatsanwalt Abdurrahim Islami erklärt, dass es keine Beweise gab, die den Angeklagten mit dem Abschluss der Arbeit zu verbinden. Während des Prozessmanagements im Falle des Angriffs auf die Kosovo-Montage werden vier Aktivistinnen und Aktivistinnen [...] angeklagt.
Vetevendosje Aktivisten wurden wegen des Angriffs auf die Versammlung schuldig befunden, aber gerade vor drei Wochen, am 26. Oktober, hatte der Staatsanwalt Abdurrahim Islami erklärt, dass es keine Beweise gab, die den Angeklagten mit dem Abschluss der Arbeit zu verbinden.
Während des Prozessmanagements im Falle des Angriffs gegen die Kosovo-Montage, auf dem vier Aktivisten der Vetevendosje-Bewegung beschuldigt werden, sagte der Sonderstaatsanwalt Abdurrahim Islami, dass von DNA-Experten, dem dazitilloskopischen Experten und anderen Beweismitteln keine Beweise vorliegen, die den Angeklagten direkt zur Durchführung der Arbeit verlinken.
Nach der Aussage des Staatsanwalts, sagte der Anwalt Ramiz Krasniqi, er weiß nicht, was für die Verteidigung übrig geblieben ist, um zu erklären, wann der Staatsanwalt alle von ihm vorgelegten Beweise ausgibt.
Und das ist das professionelle Verhalten des Staatsanwalts, der den Code der Verfahrensvorschriften angewendet hat, um Beweismittel zu erheben”, sagte Rechtsanwalt Krasniqi.
Ich werde weiter fahren, wo der Staatsanwalt ihn verließ, um das Gericht zu überzeugen, dass dieser Fall keinen Beweis hat. Der neueste Bericht des FBI, der besagt, dass scaw Beweise die Anwesenheit von Indikatoren in der Video-Position von” bestätigt, fügte der Anwalt hinzu.
Dann sind DNA-Proben und Grafologie-Expertise und Typografie negativ und weisen nicht darauf hin, dass die Angeklagten in diesem Fall involviert sind, fügte er hinzu.
“miss lab results related to explosive vehicle, lack data from motorrad expertise. Wir haben nie gelernt, wie das Motorrad einmal komplett verbrannt und dann zum Teil”, Rechtsanwalt Ramiz Krasniqi hinzugefügt.
Unsere Zweifel waren immer, dass das Motorrad an diesem Ort liegt und dass ich nicht spekulieren möchte, wer dies getan hat”, betonte er.
Während der Jurist Tome Gashi sagte, dass alles, was bisher bewiesen wurde, ist, dass der Angriff auf das wichtigste Gebäude Kosovos an Ort und Zeit stattgefunden hat und niemand dagegen.
Der Staatsanwalt hat jedoch keine Beweise dafür, dass der Angeklagte dieses Falles die Täter des Angriffs” sind, sagte Rechtsanwalt Gashi.
In diesem Fall wird beschuldigt, mit Sprengmitteln gegen das Kosovo-Parlamentgebäude anzugreifen, sind At und Arifi, Egzon Haliti, Adea Batusha und Frasher Krasniqi.
Die vier Aktivisten von Vetevendosje werden von dem im August 2016 begangenen Angriff beschuldigt, berichten vom kalox.
Die vier Anklagegegner dieses Falles waren auf der Sitzung, die am 28. Februar dieses Jahres stattfand, als unschuldig erklärt worden, während die Anklage es politisch genannt hatte, während ihre Anträge auf Herabsetzung der Anklage und auf Herabbrechen des Verfahrens vom Verfassungsgericht abgelehnt wurden.












