Ein neuer Schlag in die Kosovo-Justiz

Nach den Ermittlungen des Verfassungsgerichts in Pristina, unter der Überwachung der Mission der Europäischen Union zur Beendigung des Rechts, EULEX, stellte sich heraus, dass Lumez die Prüfung nicht geschmiedet hatte.

Aber Fachleute aus dem Bereich der Gerechtigkeit sagen, dass all diese Entwicklung einen schlechten Eindruck vom Justizsystem des Landes hinterlassen hat.

Der ehemalige Staatsanwalt Tahir Rrecaj, derzeit Anwalt, sagt, dass solche Fälle Image und Vertrauen in das Justizsystem beschädigen.

Ich denke, dass dies ein sensibler Fall gewesen ist und die Institution des Staatsanwalts ernsthaft beschädigt ist, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass Herr Lumez an der Spitze der Pyramide des Justizsystems, des Obersten Staatsanwalts, liegt. Das positive Ergebnis dieses Falles, das dazu geführt hat, dass Herr Lumez keine Fälschungen gemacht hat, ist jedoch eine Entscheidung, die zumindest das Bild des Staatsanwaltschaftsinstituts”, Rrecaj sagte.

Unterdessen sagte der Chief Prosecutor Alexander Lumezi Radio Free Europe, dass, außer dass er persönlich durch die gegen ihn erhobenen Anklagen beschädigt wurde, auch das Staatliche Staatsanwaltschaftsinstitut beschädigt wurde. Da, wie er sagte, solche Fälle die Schwächung des Vertrauens der Bürger in diese Institution beeinflussen.

Ich denke, dass der Kosovo-Staat getroffen wurde, da Informationen erfunden und erfunden wurden, dass der Staatsanwalt keine gerichtliche Prüfung gegeben hat und das in einem Sinn getan wird, um Chaos innerhalb der Justizbehörde zu schaffen, die eine sehr wichtige Institution ist, um Änderungen in diesem System von” zu suchen.

Ich denke jedoch, das Ziel war es auch, die Rechtsstaatlichkeit zu schädigen und Korruption und organisierte Kriminalität zu bekämpfen”, sagte Lumez.

Auf der anderen Seite sagt Enver Hasani, er steht hinter ihm, dass Herr Lumez die gerichtliche Prüfung verfälscht hat, obwohl die Untersuchung bereits weiß geworden ist.

Enver Hasani

Hasan erzählte Radio Free Europe, dass er hinter den Anschuldigungen steht, die er zu Lumez gemacht hatte, und glaubt, er hat die gerichtliche Prüfung nicht abgeschlossen.

Er hat keinen Test, er hat eine gefälschte Prüfung. Was er in der Tat gesagt hat, ist alles gegen das Gesetz, von der Art und Weise, wie die Untersuchung zum Akt begann. Sie haben die alternde Arbeit untersucht. Dies ist nicht das Thema Schmiede, sondern die Verwendung von geschmiedeten Dokumenten. Jeder Beweis, der in der Entscheidung ist, spricht nicht so real zu”, sagte Hasani.

Auf Hasans Kosten ist Lumezi überhaupt nicht im Einklang, was die Frage seiner gerichtlichen Prüfung erneut aufhebt.

Ich habe die gerichtliche Prüfung im Jahre 1991 erteilt, nachdem ich die Praxis im Bezirksgericht in Pristina abgeschlossen habe und dem Test eingereicht habe. Dann war ich in der Reprovokation, wo das zweite Mal, das ich dies gegeben habe” Prüfung, sagte Lumez.

Trotz der Kontroverse hat die Anklage jedoch bereits den Fall Lumez geschlossen erklärt.

Die Gründungsstaatsanwaltschaft in Pristina, die Abteilung für Strafsachen, hatte durch eine Kommunique bestätigt, dass der Prozess der Erfassung aller notwendigen Informationen und Fakten über die Ansprüche des ehemaligen Pristina-Universitätssektors Enver Hasani, dass die Datei der Staatsstaatsanwaltschaft geschmiedet ist. In einer vom Kosovo-Staatsanwaltschaft ausgestellten Kommuniqué wird gesagt, dass die Untersuchung dieses Falles durch einen örtlichen Staatsanwalt unter der laufenden Überwachung eines EULEX-Staatsanwaltschaft erfolgt ist.

Nach einer ausführlichen Überprüfung aller gesammelten Informationen und Beweismittel sowie der Aussagen aller offiziellen Personen, die Anfang der 1990er Jahre für die Verwaltung des Verfahrens der Darstellung und Registrierung des Gerichtsstands sowie die Freigabe von Zertifikaten für diese Prüfung verantwortlich waren, hat die Verfassungsgerichtsverhandlung zu dem Schluss gekommen, dass die Ansprüche von Herrn Hasani nicht wahr sind, weil sie nicht auf Fakten basieren und nicht mit gesammelten Beweisen” entsprechen, wird die Veröffentlichung der Medien gesagt.