Nano, manden der ikke blev offer for sin magt!

Hvis der er en politiker, der straks placerede tiden som “industrien” mellem den gamle “, der kollapser, og den sky, der blev født”, dette er Fatos Nano.

Han startede sin politiske karriere på den anden side af barrikaden. I det øjeblik diktaturet løb over for tiden pres og studerende, i modsætning til mange intellektuelle, han linede op med Labourpartiet. I december 1990 viste det sig som den “liberale mand”, facaden, som regimet skulle bruge til at vise, at “også skifter til”. Fra Ministerrådets generalsekretær nåede snart toppen af pyramiden.

I februar 1991 blev han udnævnt til premierminister i overgangsregeringen til at stå over for minearbejdernes strejke, som bragte ned hans regering.

Kun fire måneder senere, i juni 1991, blev han valgt til formand for PPSH 's arvingsparti. Opgaven var næsten umulig: at omdanne kommunisterne til en socialistisk kraft.
Det var måske hans største udfordring: at få 120 000 PPSH-medlemmer til at ændre deres mentalitet, status, stil og erkende, at en anden æra var kommet, at magten ikke kun tilhørte kommunisterne, og at fronten ikke var til fjender, reaktioner, ballister og fugle, men til albanere.

Den 22. marts 1992 tabte det socialistiske parti (PS) dybt ved parlamentsvalget - et tegn på, at albanerne forventede radikale ændringer. Kun tre måneder senere, i lokalvalg, SP blev inddrevet hurtigt. Dette opsving viser Nano og hans holds evne til at reflektere, reorganisere og overleve politisk.

I mellemtiden, hans arrestation og fængsling kom i en proces, der efterlod mere skygge end lys. Han blev anklaget og dømt for misbrug af kontor- og forfalskningsdokumenter i forbindelse med italiensk støtte.

Fængslet cementerede posten som partiformand og gjorde det til “martir < x1 politisk >. (Det er en af dem, der startede fængslet, og derefter fangerne begået en meget tynd politik liv observatør)
Når landet faldt i total kaos i 1997 (processen med pyramide ordninger), Nano vendte tilbage til toppen af SP med det store løfte: “vil returnere de tabte penge. ” Han gjorde ikke gengæld for, hvad han havde lidt, snarere forsøgte han at genvinde den ødelagte økonomi og berolige det ned til tænderne i et bevæbnet land.

Blot 14 måneder senere, efter mordet på demokrat Azem Hajdari, trak han sig tilbage og efterlod sig to unge på det eurosocialistiske ungdomsforum (Mjko-Meta).
I 2002 vendte han tilbage for tredje gang som premierminister. I dette mandat forsøgte han at afbalancere beføjelserne, arbejde for institutionernes uafhængighed og sikre, at rotationen finder sted i stemmeurnerne, ikke på gaden eller i volden.

“Gratis og fair valgorganisation er vigtigere end” Denne erklæring tilskrives Nano ikke kun udtrykke et ideal væk fra virkeligheden af tid, da det snart blev virkelighed.

Der er også stor politisk fred i denne periode efter en lang konflikt med rival Berisha. (Præsidentens valg ved konsensus, nogle udnævnelser til den øverste / indholdende domstol, valgreform)
På tidspunktet for hans “styring (20022005) blev magten delt ikke kun med allierede, men også inden for det socialistiske parti selv, hvilket gjorde det muligt at vise stærke politiske figurer både i kabinettet og i den parlamentariske gruppe.

Set i bakspejlet, hvad der blev kaldt og anklaget for korruption i hans dag ofte synes at være en marionet spil sammenlignet med de pårørende i det sidste årti, en smertefuld kontrast, der sætter Nano 's periode i et andet lys, hvor det er mere bleg, sammenlignet med nutidens slægtninge og fædre for magt og rigdom.

I 2005 tabte SP parlamentsvalget, og Nano fratrådte partiets ledelse. Den seneste politiske hovedstad i Parlamentet brugte Bamir Topi til at blive valgt til præsident i 2007.

I 2012, han målrettet stillingen som statschef, men han hurtigt indså, hvor ensom han var. Hans ønske og udholdenhed om at vende tilbage kom ned med en brutal sandhed: Hans mange venner i politik er midlertidige, og de tilhører kun magt, ikke person.

I de seneste år, var han tavs, som en mand, der havde udkæmpet sine store kampe, for det meste pålagt af tid og skæbne.

Nano var en mand af lidenskab og laster (drikke, gambling, forsømmelse), der ofte gjort ham til genstand for kritik og bagtalelse.

Ironisk nok gjorde dens < x0liberal” og laster det mere menneskeligt, mere tilgængeligt, hvilket skabte en kontrast, der fremhævede endnu mere hans dyder. De kaldte det liberalt, men tolerance var hans vane.

Reform og demokratisering af SP, magtdeling (i forhold til dagens koncentration), afholdelse af frie valg (støtte i dag efter 20 år), overgivelse af magten og inkubering af tanken om, at staten ikke tilhører et enkelt parti, er Fatos Nano 's bidrag til den albanske overgang.

I politisk retrospektiv, Fatos Nano skiller sig ud som “sandici”, der gav et rum “liberalisme” mellem to magtfulde og ofte autoritære modeller for styring: Sali Berisha 's centraliserede beføjelser i 1990' erne og EDI Rama 's lange autoritære dominans i det sidste årti.

Han blev kaldt på scenen i december 1990 og levede i 15 intensive politiske år. Han vendte sig fredeligt bort fra både politik og liv og efterlod en kontroversiel, men ubestridelig arv!