California žena vyhrává soudní případ pomocí ChatGPT jako právník

Žena v Kalifornii se podařilo zrušit rozhodnutí o deportaci a vyhnout se pokutám ve výši desítek tisíc dolarů pomocí umělé inteligence, jako je Chat GPT, v právní bitvě, která trvala několik měsíců. Podle NBC News, Lynn White měl potíže s placením nájmu a po soudě, soud rozhodl o vyhoštění [...]
Žena v Kalifornii se podařilo zrušit rozhodnutí o deportaci a vyhnout se pokutám ve výši desítek tisíc dolarů pomocí umělé inteligence, jako je Chat GPT, v právní bitvě, která trvala několik měsíců.
By NBC NewsLynn Bílá měla problémy s placením nájmu a poté, co byla souzena, soud rozhodl o jejím vyhoštění. Místo aby nadále spolupracovala s místní organizací na ochranu nájemníků, rozhodla se oslovit výzkumnou platformu ChatGPT a umělé inteligence. Zneužití aby jí pomohla zastupovat soud.
Chatbot zjistil možné chyby v řízení v souvislosti s soudních rozhodnutí, ukázal její kroky, které musela následovat, a připravil podrobné odpovědi na soud.
Nedokážu popsat, kolik mi umělá inteligence pomohla v tomto případě, ” řekl Lynn pro NBC. “Bez IA bych tento proces nikdy nevyhrál.
Lynn je jedním z mnoha lidí, kteří se zastupovali u soudu s pomocí umělé inteligence a dokázali vyhrát.
Dalším případem je Staci Dennettová, majitelka finančního podniku v Novém Mexiku, která využila IA k úspěšnému vyjednávání dohody o nezaplaceném dluhu.
Požádala jsem ChatGPT, aby se choval, jako bych byla profesorkou práva na Harvardu a rozebírala své argumenty, dokud jsem nedosáhla poznámky, ” se přiznala NBC.
Výsledek byl působivý. Jeden z oponentů mu dokonce napsal: “Pokud máte nějaký zájem o právní profesi, můžete ho určitě sledovat. ”
Nástroje umělé inteligence však nejsou vždy úspěšné při převracování rozhodnutí nebo při vyhrávání soudních případů. Jsou známí tím, že vytvářejí falešné důkazy, které by mohly způsobit potíže těm, kteří se zastupují, jako v případě podnikatele v energetickém nápoji Jacka Owoca, který byl v srpnu 2025 pokutován za aplikaci naplněnou falešnými referencemi.
Ještě znepokojivější je skutečnost, že stále více profesionálních právníků bylo chyceno při doručování dokumentů s falešnými odkazy, čelících pokutám a ztrátě důvěryhodnosti.
To se děje i přes jasné varování od společností, jako je Google, které radí uživatelům, aby se nespoléhali na IA pro právní poradenství.












