Volitve so se pojavile s številom vlad, vendar ni nujno rešitev.

Čeprav je na papirju dovolj kombinacij za vladajočo večino, v praksi globoka polarizacija med strankami dvomi o njeni funkcionalnosti, pravijo poznavalci in politične okoliščine.

Po predhodnih podatkih osrednje volilne komisije se je Vettevendosje (LVV) pojavilo najprej z 42,91 % glasov, sledilo je Demokratična stranka Kosova (PDK) z 21,08 %, Demokratična liga Kosova (LDK) s 17,60 %, Zveza za prihodnost Kosova (AAK) s 7,17 % in Srbska lista s 6,17 %.

Številke so, Will manjka.

Donika Emine iz Posvetovalne skupine za balkansko politiko v Evropi ocenjuje, da bi ti rezultati v normalnih političnih razmerah ustvarili skoraj idealno podlago za upravljanje.

V sistemu, v katerem politični kompromis običajno deluje, bi bila to idealna formula - jasna zmagovalka, vendar ne prevladujoča, ki zahteva širše politično sodelovanje. Vendar Kosovo ni v normalnih okoliščinah. Po dveh letih institucionalne krize in globoke polarizacije so ti rezultati izpostavljeni tveganju reproduciranja”, Amy hvali Radio Free Europe.

V isti liniji je politolog Dritaro Arifi. Poudarja, da težava ni aritmetična, ampak politična.

Ni številk. Problem je politična volja. Če je pripravljen iti naprej, lahko rešitev najdemo”, pravi.

Po njegovih besedah bo veliko odvisno od položaja LVV, če bo pripravljen vstopiti v koalicije.

Po objavi rezultatov je vodja te stranke, Albin Kurti, opozoril, da bo komuniciral z vsemi političnimi temami in poudaril potrebo po delovanju “javnega interesa in splošne volje”.

Zato računajte na nas, ne samo pri delu, ki ga opravljamo, ampak tudi pri sodelovanju, ki ga bomo opravili”, je Kurti rekel pred svojimi podporniki.

Predsednikovo vozlišče in težke možnosti

7. junijske volitve so prišle zaradi nesoglasij glede izvolitve predsednika, po izteku mandata Vjose Osmani.

Tretji so bili v manj kot letu in pol po rednih volitvah 9. februarja 2025, drugi zgodnji stranki pa 28. decembra.

Prvi niso proizvajali vlad, slednji pa so kljub temu, da so dali Vetevendosje Movement več kot 51 % glasov, največjo večino na neodvisnem Kosovu, glede na odločitev ustavnega sodišča ni bil sklenjen noben sporazum za predsednika.

Osman sam, ki je bil kandidat LDK za mesto na 7. junijskih volitvah, je dejal, da LVV nima razloga, da bi zavrnil njeno ime za predsedniško mesto.

Obstaja na tisoče razlogov za privolitev in vsi so v interesu države, je rekla.

V tem okviru ostaja predsedniško vprašanje ena od glavnih ovir za kakršen koli politični sporazum.

Po mnenju Emina bi bila iz perspektive institucionalne stabilnosti najmočnejša koalicija med LVV in eno od dveh glavnih opozicijskih strank - PDK ali LDK.

V številčnem smislu bi bila koalicija s PDK močnejša, vendar politično izredno težavna zaradi visoke stopnje polarizacije. Bolj naravna možnost ostaja sodelovanje z LDK. Sam Kurti je v preteklosti pustil odprto možnost takega partnerstva”, pravi Emini, vendar poudarja, da ostaja glavno vozlišče tega sodelovanja izvolitev predsednika.

LDK vidi to delovno mesto rezervirano za Osmana, vendar LVV ni bila priča pripravljenosti, da bi ga podprla, saj je aprila dokončal svoj prvi mandat.

Tudi Arifi skepticizem vidi LV koalicijo V- PDK, vendar ne izključuje možnosti širšega sporazuma med albanskimi strankami, vključno s predsednikom vlade, predsednikom vlade in predsednikom.

Logično bo, kdo bo imel premierja. Predsednikov primer bodo uporabili kot izgovor, da pridejo na mesto premierja. Kako se bo to zgodilo? Pravi, da bo zelo težko.

Sredi kompromisa in nove krize

V teh razmerah se po mnenju analitikov Kosovo sooča z dvema scenarijema: političnim sporazumom, ki zagotavlja institucionalno stabilnost, ali novim krogom blokad, ki bi lahko vodile do novih volitev.

Amy smatra kompromis za najbolj racionalen način, saj bi zagotovil ne le oblikovanje vlade, ampak tudi izvolitev predsednika in dolgoročno stabilnost.

Vendar opozarja, da politične prakse do zdaj dopuščajo še eno krizo.

Če prevlada logika blokade, ni mogoče izključiti novega volilnega cikla. Čeprav je to politično in finančno drago, pa je to še vedno pravi scenarij, pravi.

Celo Arifi pravi, da je za trajno rešitev potreben celovit dogovor.

Sicer lahko država ostane brez institucij in vstopi v dolgo obdobje negotovosti.

Učinki, ki presegajo notranjo politiko

Če ne bi dosegli sporazuma, bi to povzročilo ne samo notranjo krizo, ampak tudi posledice za mednarodni načrt.

Po mnenju Emina bi takšna situacija škodila strateškemu položaju Kosova in odnosom s ključnimi partnerji.

Kosovo lahko obravnava kot drugo vprašanje v regiji, razen če je povezano z varnostno krizo. Hkrati bi to pomenilo negativen signal za domače zmogljivosti držav in škodovalo procesom povezovanja z EU”, ocenjuje.

Arifi dodaja, da bi pomanjkanje funkcionalnih institucij povzročilo stagnacijo v zunanji politiki.

Niti ZDA niti EU ne sodelujejo z državo brez institucionalne stabilnosti. Na žalost smo v slepi ulici in to je izguba za državo in ne za vsakega političnega posameznika, zaključi. / REL