Tekmovanje za glavnega državnega tožilca, tožilca tožilstva se nagiba k temu, da škoduje ugledu

Ustavni tožilec v Prištini se je odzval na nedavne medijske izdaje, jih imenoval neutemeljene trditve, da po njenem mnenju škoduje poklicni integriteti in ustvarja napačne predstave v javnem mnenju.
V njenem odgovoru tožilstvo poudarja, da je to zadeva, ki so jo obravnavale in zaprle pristojne institucije zaradi pomanjkanja pravne podlage za nadaljnja dejanja.
BIRN in Calxo zadnje operacije.com vsebujejo neutemeljene trditve, ki kršijo mojo poklicno integriteto in ustvarjajo lažno dojemanje javnega mnenja”.
Po njenih besedah ponavljanje te teme v obdobju, ko je tekmovanje za glavnega državnega tožilca odprto, vzbuja dvome, da glavni cilj poročanja ni obveščanje javnosti, ampak ogroža podobo in poklicni ugled.
“Poročilo, ki temelji na institucijah in enostranskih interpretacijah, ki zaobidejo uradne odločitve odgovornih institucij, ne služi preglednosti in javnemu interesu”, Periscopi naj bi se odzval.
Tožilstvo ocenjuje, da takšna poročila ustvarjajo nepošteno dojemanje in kršijo zaupanje v institucionalne procese.
V odgovoru so navedeni tudi stalni pomisleki glede sodelovanja medijev pri operativnih ukrepih organov za sledenje ter memorandumi o sodelovanju, ki bi po mnenju tožilca lahko ustvarili vtis privilegiranega pristopa v preiskovalnih informacijah ali postopkih.
Poleg tega tožilstvo poudarja, da ostaja zavezano izvajanju funkcije v skladu z ustavo, veljavnim zakonom in višjimi strokovnimi standardi.
“Ne iščemo privilegiranega zdravljenja ali zaščite pred kritikami javnosti. Vendar pa pričakujemo, da bo vsako poročanje uravnoteženo, pošteno in na podlagi preverjenih dejstev”, pravi v odgovor, oddaja Klanoskova.tv.
Na koncu tožilstvo poziva državljane, naj to vprašanje ocenijo na podlagi dejstev, postopkov in uradnih odločitev pristojnih institucij, ne pa naravnosti, ustvarjene v javnem prostoru.












