Posebni oddelek imenuje enomesečno pridržanje treh oseb, osumljenih več kaznivih dejanj

Ustavno sodišče v Prištini, posebni oddelek, je na zahtevo posebnega tožilca Republike Kosovo odločilo za imenovanje ukrepa pridržanja v kazenski zadevi proti obtožencem S.D., B.K. in A.A.
Zaradi suma, da so bila storjena kazniva dejanja, sodelovanje ali organizacija organizirane kriminalne združbe v zvezi s kaznivimi dejanji goljufije in obveznosti, je toženec B.K. zaradi kaznivega dejanja storil kaznivo dejanje, zaradi uvoza, izvoza, dobave, prevoza, proizvodnje, izmenjave, nepooblaščenega posredovanja ali prodaje orožja ali eksplozivnega materiala, lastništva in prodaje nedovoljenih narkotikov, psihofizičnih snovi in analogov, obtožencev in BK. Koordinacija je izvršila kaznivo dejanje, ki olajšuje in financira izvajanje terorizma, obtoženec S.D., zaradi kaznivega dejanja posedovanja, nadzora ali nepooblaščenega posedovanja orožja, in obtoženec A.A., zaradi kriminalnega dela Uvoz, izvoz, dobava, prevoz, proizvodnja, izmenjava, posredovanje ali prodaja nepooblaščenega orožja ali plastičnega eksploziva”, je pisalo v poročilu.
Sodnik v predhodnem postopku je odobril zahtevo posebnega tožilca Republike Kosovo za imenovanje ukrepa za pridržanje obtožencev S.D., B.K. in A.A., pri čemer je vsak mesec določil ukrep za pridržanje.
Sodišče po zaslišanju ceni, da je imenovanje ukrepa za pridržanje v tej kazenski zadevi ustrezno, saj obstaja resnična nevarnost, da v primeru izpustitve obtožencev lahko pobegnejo, da bi se skrili in pobegnili pred kazensko odgovornostjo. Sodišče ocenjuje tudi, da če so obtoženci izpuščeni, obstaja nevarnost, da bo enako ponovilo kazniva dejanja in vplivalo na priče, zato je ugotovilo, da je ukrep za pridržanje za zdaj edini ukrep za neoviran potek kazenskega postopka v tej kazenski zadevi”, je navedeno v poročilu.
Proti temu aktu imajo nezadovoljne stranke pravico do pritožbe na pritožbenem sodišču prek Ustavnega sodišča v Prištini.












