S kom? Jasno stališče, toda trgi so še daleč

Za slednje politične stranke sporočajo, da bo še vedno potreben čas.

Gibanje Vettevendosje (LVV), ki je nastalo kot prva politična sila, pravi, da pred izidom celo štetja glasov kandidatov za poslance ne bo formalnih pogajanj za morebitne koalicije.

V “je pomembno, da končno izvemo, kakšna je sestava novega parlamenta, 11. zakonodajalca”, ki govori Radiu Free Europe Arberie Nagavci iz te stranke.

Na tej stopnji samo Zveza za prihodnost Kosova (AAK) izraža jasno stališče do koalicije brez LVV, medtem ko druge politične teme puščajo odprto možnost sodelovanja med njimi.

Poznavalci političnega razvoja ocenjujejo, da bi zamude pri začetku pogajanj lahko vplivale na delovanje novih institucij.

Po njih se lahko opravi tudi pred uradnim potrdilom o rezultatih, saj je delitev političnih sil v veliki meri že jasna.

Kdaj se pričakujejo rezultati?

Centralna volilna komisija je napovedala, da bodo končni rezultati objavljeni 26. junija, njihovo potrdilo pa naj bi bilo dokončano do 6. julija.

Kot trenutno obstajajo podatki na spletni strani CEC, se je gibanje Vettevendosje pojavilo najprej z 42,47 odstotki glasov, sledili so Demokratična stranka Kosova (PDK) z 21,43 odstotki, Demokratična liga Kosova (LDK) s 16,96 odstotki, Zveza za prihodnost Kosova z 7,51 odstotki in Srbska lista s 6,76 odstotki.

Do leta 1500 11. junija se je štelo skoraj 90 odstotkov glasov kandidatov za poslance, medtem ko se diasporski glasovi, pogojne osebe in osebe s posebnimi potrebami še niso šteli.

Vladajoča stranka ali koalicija potrebuje vsaj 61 parlamentarnih mandatov 120, dokler je skupščina Kosova.

LVV: Pogovori samo za polnim ogledalom parlamenta

Iz gibanja Vettevendosje poudarja, da mora vsaka uradna razprava o oblikovanju nove kosovske vlade počakati na izid glasovanja, ki šteje za poslance, da bodo imeli polno podobo sestave skupščine.

Arberie Nagavci, nekdanji vodja poslanske skupine LVV in trenutno kandidat za namestnika, ne izključuje možnosti neformalnih stikov z drugimi strankami, vendar poudarja, da se resna pogajanja lahko začnejo šele po zaključku procesa štetja.

Po njenem mnenju je pred sklenitvijo kakršnega koli političnega dogovora potrebno poznati končno sestavo skupščine, vključno z poslanci iz nepartizanskih skupnosti.

Pomembno je, da je sestava novega zakonodajalca jasna, nato pa nadaljujete z oblikovanjem vlade in brez zapravljanja časa, tudi z volitvami predsednika ali predsednika”, Nagavci sporočajo Radiu Svobodna Evropa.

Neuspeh parlamenta, da bi izvolil novega predsednika države v skladu z odločbo ustavnega sodišča, je samodejno pripeljal do njegove razdelitve opolnoči 28. aprila in izvedbe novih volitev 7. junija.

Politični sistem na Kosovu je takšen, da številne pomembne odločitve, vključno z izvolitvijo predsednika, zahtevajo dvotretjinsko večino v skupščini.

Zaradi tega je potrebno sodelovanje med strankami in doseganje političnih sporazumov.

Nagavci pravijo, da bi bila enotna predsednica, ki ni blizu političnim strankam, ugodna rešitev za institucionalno stabilnost.

PDK: Preden je ustava zavezujoča, je treba skleniti sporazume

Demokratična stranka Kosova izraža pripravljenost za sodelovanje z drugimi političnimi temami in ni postavila rdečih črt v zvezi z nobeno stranko - vključno z gibanjem Vettevendosje - v vlogi doseganja morebitnega sporazuma o oblikovanju novih institucij.

Radio Free Europe ni prišel v stik z voditelji te stranke, da bi zavzel podrobno stališče o tem, kako gledajo na tak sporazum.

Toda predsednik PDK, Bedri Hamza, je 8. junija povedal medijem, da je njegova stranka odprta za pogovore z vsemi političnimi temami, ne da bi pri tem izključili celo LVV, s katerim so se v preteklosti pojavljale izrazite politične razlike in ostra retorika.

Menim, da bi za hitre in stabilne institucije morali biti politični sporazumi zdaj, še vedno brez začetka ustave, ki bi oblikovali vlado in nato izvolili predsednika”, je dejal Hamza.

Dodal je, da bi bila njegova prednost ustanovitev vlade s strani strank, ki jim je v preteklosti zakonodajalec nasprotoval.

LDK: Zamuda spodkopava politični proces

V Demokratični ligi Kosova pravijo, da so pripravljeni na sodelovanje in sporazum za nove institucije, vendar bi morala po njihovem mnenju pobuda priti iz zmagovalne stranke, LVV.

Namestnik predsednika LDK Lutfi Haziri pravi, da se morajo pogovori začeti takoj in da ni razloga, da bi pričakovali potrdilo o rezultatih.

Vsako zamudo kličem, vsak dan izgubljen in vsak dan brez sodelovanja. To je slab signal, pravi Haziri.

Dodaja, da morajo vse politične teme, vključno z LDK, razumeti, da medstrankarsko sodelovanje ni le stvar politične volje, ampak tudi del ustavnega duha.

V trenutku, ko bo LDK sedela za mizo za pogovore, bo pripravljena razpravljati o izvolitvi predsednika in oblikovanju vlade kot institucije”, poudarja Haziri.

Na 7. junijskih volitvah je LDK tekmovala z Vjoso Osmani kot predsedniško kandidatko in Lumirom Abdixhikujem kot kandidatom za predsednika vlade.

Po objavi prvih rezultatov je Osmani dejal, da gibanje Vettevendosje nima razloga, da bi zavrnilo njegovo kandidaturo, vendar je na Facebooku naslednji dan napisal, da njegovo ime “ni bilo niti ovira za ustanovitev institucij”.

AAK: Brez LVV v vladi in certifikata v obravnavi

Zavezništvo za prihodnost Kosova zavzema trdnejše stališče in navaja, da se ne bo sporazumelo z gibanjem Vettevendosje.

Predsednik AAK Ardian Gjini pravi, da je treba najprej zaključiti postopek izsledkov certifikatov, nato pa obravnavati možnosti za oblikovanje novih institucij.

Pravi še, da ima AAK raje koalicijo strank, ki so bile doslej v opoziciji.

Po njegovem mnenju mora LVV preiti na opozicijo zaradi poškodbe, povzročene državi.

Kritika AAK-a nad vlado LVV je v teku - bodisi za gospodarsko stagnacijo ali za prekinitev odnosov z mednarodnimi zavezniki -, vendar jih vladajoča stranka ni prezrla.

Brez političnega dogovora država tvega nove volitve

Analitik in profesor novinarstva na Univerzi v Prištini, Nundman Pacarizi, ocenjuje, da začetek uradnih pogovorov med političnimi temami za dosego sporazuma, ki bi vodil do konsolidacije novih institucij, ne bi smel nujno pričakovati potrdila volilnih rezultatov.

Vendar ne pričakuje, da se bodo pogovori začeli brez jasnejšega zrcala nove sestave skupščine, ki bo dokončana po štetju vseh glasov - vključno z diasporami, pod pogojem in osebami s posebnimi potrebami, skupaj okoli 130 tisoč.

Diaspora je “Glasovi lahko spremenijo število namestnikov, ne pa tudi uvrstitve političnih strank”, pravi Pajarazi.

Po njegovih besedah politične stranke pričakujejo, da bodo ti rezultati naredili končne izračune, predvsem gibanje Vettevendosje kot prva sila.

Pravi, da če LVV zagotovi več kot 50 poslancev, bi to znatno spremenilo politično ravnovesje, kar bi omogočilo oblikovanje institucij z nesrbskimi skupnostmi, ki imajo deset sedežev v skupščini, brez večjih težav.

Bomo videli, kako resna je LV za sodelovanje, ko se približamo oblikovanju vlade. Če gre brez koalicije in brez soglasja v paketu za predsednika parlamenta, predsednika vlade in predsednika, je zelo težko zagotoviti 80 glasov za predsednika”, je poudaril.

Če predsednik ni izvoljen, Pajarazi opozarja na možnost novih volitev, medtem ko ga politična rasa med strankami vidi usmerjenega v mesto predsednika vlade.

Ocenjuje, da odločitve ustavnega sodišča doslej ne puščajo prostora za namerno odlašanje političnih procesov, ne izključuje pa možnosti uporabe postopkovnih vakuumov za politične izračune.

“izjave, ker se lahko vrstni red volilnih institucij zlorabi. Trenutno je treba voliti vlado ali predsednika za institucijo parlamenta. Toda vsak ukrep brez dogovora o paketu za ključna stališča bi lahko državo pripeljal do volitev”, pravi Pajarazi.

“cule konzola” kot pravni izgovor za odlašanje

Če se politične stranke ne strinjajo z vrstnim redom institucij - bodisi da se najprej izvolita vlada ali predsednik -, se takšna razprava lahko uporabi kot “podaljšljiv razlog” za pošiljanje vprašanja ustavnemu sodišču, se ocenjuje, da je Volnet Bugakku, pravni strokovnjak na Kosovskem demokratskem inštitutu.

Po njegovih besedah tak pristop ne bi imel prave pravne podlage in bi služil predvsem za odlašanje procesov in pridobivanje časa od političnih tem.

Da bi imeli ustavni primer, mora imeti v Parlamentu kršitev odločbe ali postopka. Menim, da sodišče tega ne bi sprejelo kot vprašanje, ali bi morala biti vlada ali predsednik” izvoljen prvi, pravi Bugakku o Radiu Free Europe.

Dodaja, da bi lahko prostor za tolmačenje ustvarili le, če politični subjekti ne bi izpolnili roka za ustavnost skupščine, ki bi moral biti končan v 30 dneh po potrditvi rezultatov.

V takem primeru, pravi, se lahko pojavijo razmere, ki zahtevajo institucionalno pojasnitev.

Da bi se izognili novemu ciklu institucionalnih blokad in političnim posledicam, pravi, da najhitrejša in najbolj funkcionalna rešitev ostaja doseganje političnega dogovora med strankami.

7. junijske volitve so bile tretje v manj kot letu in pol, po rednih volitvah 9. februarja 2025 in še enem zgodnjem procesu 28. decembra.

Prve volitve niso uspele proizvesti funkcionalnih vlad, medtem ko druga - čeprav so zagotovile gibanje Vetevendosje več kot 51 odstotkov glasov - ni pripeljala do dogovora o izvolitvi predsednika.