Iranska vojna in preobrat Friedricha Merzija

Vodja nemške vlade Friedrich Merz se je zdel presenečen nad ameriškimi in izraelskimi napadi na Iran 28. februarja. Pomembne osebnosti iz iranskega vodstva so bile ubite med temi napadi, vključno z verskim voditeljem Aileollahom Alijem Khamenijem, vendar tudi številnimi civilisti.

Da bi te napade pokrivalo mednarodno pravo, tega ni nikoli trdil noben znan jurist, od takrat niti noben član zvezne vlade v Nemčiji. Vendar beseda “nasilje mednarodnega prava” še ni prišla iz ust Friedricha Merzija. Namesto tega je iransko vlado opisal kot režim teroristov “in dejal: “Klasifikacija s stališča mednarodnega prava bo imela majhen vpliv. ” Po njegovem mnenju sta imeli ZDA in Izrael dobre razloge za napade.

“Mislim, da (na začetku) (pri Merzu) prepričanje, da Izraelci in Američani v Iranu počnejo stvari, ki jih Evropejci ne morejo, vendar imajo enake politične cilje”, pravi politolog Johannes Varwick z Univerze Hall za DW. Hkrati ni hotel kritizirati Američanov “, ki nekako uresničujejo skupne cilje z metodami, ki mu sami ne bi bile bolj všeč”.

Od takrat je Merzijevo razumevanje napadov Irana povzročilo razpravo. Kritiki, kot na primer od “Europapean Center za ustavne in človekove pravice”, so ga obtožili “kapitulacije glede na politiko moči”, medtem ko je zvezni predsednik Frank-Walter Steinmeier opozoril, da je mednarodna pravica do “odpravljena”.

Henning Hoffman iz nemškega Združenja za zunanjo politiko je opisal Merzijevo DW shake-up enkrat kot zelo pomembno mednarodno pravo, kot v vojni v Ukrajini, in včasih manj pomembno, kot v iranski vojni tako: “Pravzaprav se zdi, da ima kancler poročilo o stanju na področju mednarodnega prava. ”

Prijateljstvo s pristopom do Trumpa?

Kritika se je povečala po Merzijevem potovanju v Washington v Donald Trump, le nekaj dni po začetku napada. Z nekakšnim pristopom se je Merzu zdelo, da skuša pridobiti Trumpovo simpatijo, kar je storil začasno.

V Nemčiji je izbruhnila razgreta razprava. CDU politik zunanje politike Norbert Rötgen je v Bundestagu dejal, da gre za težko ravnovesje: “Kaj je najmanj zlo? ” Vojna je brez dvoma slaba stvar. Vendar: “Mull sluh je najhujše zlo za regijo, za ljudi v Iranu in zunaj njega. ” Medtem je Lea Reisner iz leve strani kritizirala, da se je kancler “dovolil uporabiti kot Trump figuro”. Strokovnjaki Johannes Varwick sklene: “Merz o teh vprašanjih ni več mogoče jasno navesti ) je imel napačen kompas. ”

Medtem je Nemčija kmalu začela čutiti gospodarske učinke vojne v Iranu -- zaradi zastoja Hormuzove ožine so se cene nafte in plina znatno zvišale. To je še bolj upočasnilo nekdaj šibko nemško gospodarstvo.

V domači politiki je bilo to zadnje, kar je Merzi potreboval. Medtem ko so ocene dela vlade in zlasti za Merzin znatno upadle, se je povečala podpora delno ekstremistične desničarske stranke AfD. Medtem je po anketah AfD že opravil CSU CDU/ Merz.

Merz vidi ZDA ponižane od Irana

Potem je v poznem aprilu prišel nepričakovan ovinek, vsaj tak, kakršen je bil videti. Med razpravo s študenti je Merz dejal, da ZDA v vojni z Iranom niso imele “resnično prepričljive strategije”. Iransko vodstvo je bilo po njegovem mnenju nižje od “ ” ZDA.

Kaj je povzročilo preobrat? “Imam vtis, ” pravi Varwick, “da je popolnoma prekomerna retorika, ki jo je uporabil Donald Trump, prestrašila in celo odrinila veliko ljudi celo od tistih, ki so imeli dobro voljo: celo govorila o izginotju Irana. ”

Trump, ki je bil še vedno v popolni harmoniji s kanclerjem v Washingtonu, se je po Merzijevi kritiki razjezil. Na svoji platformi, Truth Social, ga je obtožil, da nima pojma o čem govori. Ni čudno, da je pisal, “Nemčija to počne ekonomsko in splošno”.

Jeza ameriškega predsednika.

Pet tisoč ameriških vojakov se zdaj pričakuje iz Nemčije, morda še več. Načrtovana lokacija plavajočih raket Tomahawk kot zaščite pred Rusijo je bila preklicana. Tudi carine za vozila iz EU naj bi se še enkrat zvišale.

Merz je morda razjezil predsednika, vendar nemško prebivalstvo v veliki meri daje kanclerju pravice s svojo novo, kritično držo. Glede na anketo ARD-Deutschlandtrind” je kmalu po začetku vojne 58 odstotkov anketirancev menilo, da je ameriški in izraelski vojaški poseg neupravičen. Nemec je že tako nizko zaupanje v U.S. Under Trump še bolj občutno upadel. Le 15 odstotkov jih gleda na Združene države kot na zanesljivega partnerja. Od takrat se te številke niso veliko spremenile.

Dobra volja, ampak samo z nemške strani

Medtem pa se trudijo omejiti škodo, a trenutno le nemška stran. Čeprav je Merz stal ob njegovi oceni vojne v Iranu, je obljubil, da bo Nemčija po koncu bojev sodelovala v pomorski misiji v Hormuški ožini. Nemška ladja za razminiranje je že v pripravljenosti. Če želimo to nalogo opraviti, ostane odprta. Predvsem pa se zdi, da je bila gesta do Trumpa pomembna.

Vendar pa čezatlantski odnosi še zdaleč niso popravljeni. Na srečanju zunanjih ministrov Nata na Švedskem konec maja je državni sekretar ZDA Marco Rubio dejal, da je bil razočaran “Trumpov pristop k vpeljavi Natovih zaveznikov v iransko vojno je treba obravnavati “na ravni voditeljev držav in vlad”. Vrh Nata v Ankari julija “bo verjetno eden najpomembnejših” v zgodovini zavezništva.

Zaradi 100-dnevnih vojnih dni Irana v Nemčiji, politikolog Johannes Varwick formulira: “Germanija in Evropa morata določiti svoje interese in ne sedeti kot zajec pred kačo, medtem ko je kača jutri v Washingtonu, in se premika v eno smer, jutri pa v drugo. ”

Več neodvisnosti od ZDA pod Trumpinom je zahteval tudi Friedrich Merz od začetka leta 2025, ko ni bil kancler. Po fazi izogibanja kritiki javnosti se zdaj zdi, da se je vrnil na izhodišče. / DW