DnV kaže nepravilnosti, zabeležene na današnjih volitvah

V občinah, ki jih upravljajo Srbi severno od države, naj bi bila vrednost “srednja vrednost na anketah več kot 24%, kar je skoraj dvakrat več od povprečja celotnega izstopa države”.

“Priština in Ferizaj sta doslej zabeležila največji izhod, in sicer 13,2 %. Najmanjši izhod je v regiji Prizren in Gjakova, 9% ”, sledi objava.

Volilna pravica na Kosovu na teh volitvah ima 1.959.962 državljanov.

Spomnimo se, da je bil izstop volivcev v istem časovnem obdobju na parlamentarnih volitvah 28. decembra 13,7 % ”, je bilo ugotovljeno v obvestilu.

Moje nepravilnostiW izražanje v postopku glasovanja

Kljub kratkim rokom za organizacijo teh volitev je CEC že dolgo obveščala volivce o njihovem volilnem centru in ponudila priložnosti za njihovo spremembo prek spletne platforme ali občinskih volilnih komisij. Vendar obstajajo poročila, da je v zvezi s tem veliko pritožb.

Do 12:00 je bilo težko najti ime na seznamu, zato je bila ugotovljena ustrezna lokacija na 48 % lokacij, vendar je bilo število primerov majhno, do 10 takih primerov.

Vendar so bili kraji, kjer na seznamu do 30. V tem obsegu se je to zgodilo na 2 % volilnih mest, da bi se izognili zamudam in nezadovoljstvu, pozivamo volivce, naj ponovno odidejo na glasovanje, da preverijo center, ki jim je dodeljen za glasovanje prek povezave https://qv.kqz-x.org”, navedeno v obvestilu

Glasovanje za pomoč

V prizadevanju za boljše upravljanje glasovanja o pomoči CEC sili vse tiste, ki želijo glasovati s pomočjo, da vnaprej predstavijo zdravniško listino ali knjižico, ki jo izda terenski strokovnjak ali zadevna institucija. To dokazuje, da sami ne morejo glasovati brez pomoči.

Zaradi strožjega izvajanja pravil za glasovanje o pomoči, ki se je začelo od 28. decembra 2025, se je ta pojav v primerjavi s prejšnjimi volilnimi procesi močno zmanjšal. Poročajo, da je do 12.00 s pomočjo glasovalo manj kot 0,1 % volivcev, kar kaže na učinkovitost teh ukrepov in omejitev morebitne zlorabe. Ta pojav šteje 33 % lokacij, čeprav v zelo osamljenih primerih.

Spomnimo se, da je na 28. februarskih volitvah po podatkih DnV 1 % vseh državljanov glasovalo s pomočjo v istem časovnem intervalu. V primerjavi z 9. februarjem je bil ta odstotek še višji, okoli 6 %.

Do poldneva komisarji v veliki večini napotitev izvajajo pravilo in iščejo dokumente, ki bi omogočili glasovanje za pomoč. Poleg tega pri 32 % napotitev volivcev, čeprav so želeli glasovati s pomočjo, ne smejo glasovati brez dokumentov mikrofonov.

Kot splošni trend je glasovanje za pomoč zabeleženo v knjigi, vendar ni manjkalo primerov, ko glasovanje za pomoč ni razvilo niza pravil, in to se je zgodilo na 3 % volilnih mest, kjer do 10 primerov sploh ni zabeleženih v Knjigi glasov. Kot fenomen. Bolj je izražena v regiji Prizren, skoraj dvakrat višja kot na državni ravni.

Spomnimo se, da ima pomočnik pravico pomagati samo enemu volivcu, medtem ko je akreditiranim komisarjem ali opazovalcem strogo prepovedano nuditi pomoč na voliščih.

Bilo je več posameznih primerov, ko je več kot en volivec ostal za volilno kabino, in kot pojav pri 9 % razporeditve.

Glasujte z neveljavnimi dokumenti

DnV je ugotovil, da so bili v 14 % primerov napotitve do 4 primeri identitete s poteklimi dokumenti, kljub pravilom, ki ne dovoljujejo dokumentov s poteklimi roki. Ta pojav je izrazitejši v regiji Prizren.

Glasujte za fotografijo

Do 12.00 je bilo prijavljenih 12 primerov glasovanja na skupno 10 posebnih lokacijah v regijah Prizren in Gjakova. Ta trend je približno enak kot na 28. decembrskih volitvah. Kot pojav naj bi bilo fotografiranje glasovanja in javno objavljanje povezano s kršenjem tajnosti njegovega glasovanja ali nakupa, hkrati pa naj bi se bali volivcev in izkrivljali njegovo voljo”, se objava zaključi.

Polno objavljanje: