Vrhovnik zavrne odvzem pripora Mihajlu Milovanoviću, osumljen prevare z lastnino v Veterniku

Vrhovno sodišče Kosova “Sodišče je v sodbi v zadevi Colegy v kazenskem postopku proti obtožencem M.M., ki so sumili, da je preostali poskus goljufije “ ”, “jasen dokument” in “Zagotavljanje lažne vsebine” zavrnilo zahtevo za zaščito legitimnosti, ki jo je vložil zagovornik tožene stranke proti odločitvam ustavnega sodišča v Pristini in kosovskem pritožbenem sodišču”.

Ustavno sodišče v Prištini, Ministrstvo za kazenske zadeve, z odločbo PPRKR. N.275/2025 od 25.03.2026 obtožencev M.M. in J.J. Obdobje pridržanja je nadaljevala v dveh mesecih, od 25.03.2026 do 25.05.2026.

Pritožbeno sodišče Kosova v pritožbenem postopku s sklepom o PN. I.r.384/2026 z dne 10.04.26 je zavrnil pritožbe zagovornikov obtožencev kot neutemeljene in potrdil prvo stopnjo.

Zahtevo za zaščito legitimnosti je uresničeval zaščitnik tožene stranke M.M., pravnik Visar Vehapi, s predlogi za razveljavitev zavrnjenih odločb in za ponovno vzpostavitev ali spremembo zadeve, tako da je toženca osvobodil pripora, nadomestil hišni pripor in druge omejevalne ukrepe. Vrhovno sodišče je po pregledu dokumentacije in zahtevkov, predloženih v predlogu, ocenilo, da je zahteva neutemeljena”, pravi sodišče.

Po oceni vrhovnega sodišča pride do suma, da je obtoženec morda storil kazniva dejanja, za katera poteka preiskava.

Vrhovno sodišče ocenjuje, da obstaja pravna podlaga za nadaljevanje pridržanja zaradi nevarnosti pobega, vpliva na priče in sokrivce, uničenja dokazov ali usklajevanja izjav, katerih namen je izogibanje kazenski odgovornosti, in nevarnosti, da bo obtoženec, če bo prepuščen svobodi, ponovil kazniva dejanja enake ali podobne narave. Obtoženec je skupaj z drugimi ljudmi domnevno ponaredil premoženjske dokumente in jih poskušal registrirati na Kadastrskem uradu v občini Priština za P-številko P- parcele, s svojo površino 5976 m2, ki se nahaja v Veterniku. Vrhovno sodišče je ugotovilo, da so sodišča nižjih institucij zagotovila zadostno in utemeljeno obrazložitev glede nadaljevanja pridržanja in da v konkretnih primerih niso bile kršene določbe o kazenskem postopku.Periskop