Policijsko poročilo o Kurtovem spremstvu v Skenderaj: Avto ni ogrozil spremstva, nobenih elementov kriminalnega dela

Glede na dokument, ki ga je imela RTK, se je primer začel ob 27.01.2025 okoli 19:15, ko je policijsko postajo Skenderaj glede incidenta objavila Bližnja obrambna policijska enota. Dogodek se je zgodil okoli leta 18:37, kmalu po koncu volilnega shoda predsednika vlade Kurtija v Skenderaju, na poti v vas Pollac, medtem ko je bil državni tožilec pri ustavnem tožilcu v Mitrovici, Ajtene Zoni obveščen po telefonu.

V začetnem poročilu je bližnji policijski uradnik, narednik Guzim Milaku, po telefonu izjavil, da je avto ogrozil spremstvo predsednika vlade Kurtija na začetku Scikyrighta, poskuša vstopiti v sredino spremstva.

Poklicali so nas na 044 tiča. Gezim Millaku, policist Bližnje obrambe, ki je po telefonu rekel, da je avto zunaj parkirišča Dial Bar. Petrol je pri Squirejevem izhodu, namenjen proti Poli, in tam je nevarnost spremstva, poskuša priti v sredino spremstva, in tako se je za nekaj časa nadaljeval vzporedno z avtomobilom prometne policije, dvopasovno cesto. Dol po cesti. Gezima Milakuja so prosili, da pripravi policijsko poročilo o primeru. Državni tožilec je bil obveščen o začetnih informacijah. Potem smo pogledali mestne kamere, in video posnetki kažejo, da okoli 18:37 česa? *Petroli je avto, ki naj bi bil ogrožen, in takoj, ko gre mimo policijskega avtomobila, ki vozi spremljevalca, je osumljeni avto zaklenjen na ulici v trenutku, ko vstopi drugi spremljevalni avtomobil, in vzporedno z njim nadaljuje proti Pollacu”, piše v policijskem poročilu.

Vendar je naslednji dan, 28. januarja 2025, ob 11:11, narednik Gzim Milaku poslal uradno poročilo, napisano po elektronski pošti, kjer je v trenutku incidenta po telefonu predstavil še eno različico izjave, izdane prejšnji dan. Razlogi, zakaj se je vodnikova pisna izjava spremenila iz začetne izjave na telefonu, niso bili pojasnjeni, medtem ko poročilo ne opredeljuje nobenega nadaljnjega ukrepanja tožilca glede te spremembe izjave.

Domnevna “Poleg izdelovanja nasilnih ključavnic ni ogrozilo spremstva in ni neposredne nevarnosti, vendar je njihova zahteva po zaustavitvi domnevnega avtomobila zaradi preverjanja v skladu z visokimi varnostnimi standardi, ki se uporabljajo v takih primerih. Zaslišali so ga kot pričo. Sami Luštaku, ki je trdil, da je odšel v Prištino in se je ustavil na trgu črpalk. Petroló vzame vodo in ko je ključ do ceste, je ključ do dodajanja in počasne hitrosti, ne da bi kdo prišel v promet, pravzaprav je v skladu z video posnetki, pri čemer dodaja, da ni po kakršnem koli namenu, da bi preprečili policijo”, policijsko poročilo pravi.

V poročilu je poudarjeno, da je po analizi videa, poročila policije in ob upoštevanju dejstva, da se pretok prometa v tem oddelku lahko razvije v dveh kasetah tokokroga, vendar tudi izjava Samija Luštakuja, ugotavlja, da slednji s svojimi prometnimi operacijami na cesti z avtomobilom 02 Z-66-21 ni povzročil tveganja za javni promet.

Zato v posvetovanju s tožilcem v tem primeru nimamo elementov nobenega kaznivega dejanja ali kaznivega dejanja proti varnosti javnega prometa in primer ostaja na uradnem obvestilu za informacije na Policijski postaji Operacije v Skenderaju”, policijsko poročilo se po poročilih zaključuje.

Po podatkih, ki jih ima RTK, tožilstvo ni zaslišalo drugih članov takojšnje obrambe predsednika vlade v zvezi s primerom. In do tega trenutka, ko se ta članek objavlja, se primer ni niti začel v Kosovskem policijskem inšpektoratu za to izmenjavo deklaracije.

RTK je stopil v stik z vsemi stranmi in se pripravlja na TV kroniko.