Nevenka Tromp vzbuja pomisleke glede posebne legitimnosti sodišča

Tromp je glede angleškega in valižanskega Oda odbora odvetnikov za človekove pravice dejal, da izneveritev sodišča glede tega poročila ni pravi način za ukrepanje.

Noben resen opazovalec ne more nikoli reči, da se bo moralo sodišče odzvati v času, ko bo sprejelo odločitev, ker vsi vemo, da so bili glavni dokazi izvedeni in samo čakamo na odločitev prve stopnje. To sodišče nikoli ne bi moglo biti ločeno od končne odločitve in odziv kosovskih specializiranih senatov poudarja, da je treba temu procesu slediti. Toda nervoznost sodišča nad tem poročilom ni pravi način za ukrepanje in če jo dojemamo kot sredstvo za vplivanje na sodnike, mislim, da bo nervoznost proti temu poročilu zagotovo vplivala na to, kako bodo odločitev sprejeli kosovirji. To gre globoko k drugi točki, ki jo želim zamrzniti, to je odgovor sodišča na to poročilo, izpodbija legitimnost tega sodišča in stališče, ali je to sodišče objektivno in nepristransko”, je povedala v ekskluzivnem intervjuju o prikazu “. Info Magazine” v Klan Kosovi.

Tromp je iz svojih osebnih izkušenj na Mednarodnem sodišču za nekdanjo Jugoslavijo povzela tudi primer, da se lahko kosovske specializirane zbornice soočijo z delegacijo in dvomijo v njeno verodostojnost.

Dajem vam primer v zavodu, kjer sem delal, zato ima Mednarodni tribunal za nekdanjo Jugoslavijo in njen predsednik, ki je med svojim mandatom dejal, da bi morali Mednarodno sodišče za pravosodje Jugoslavije razumeti ljudje v nekdanji Jugoslaviji, sodišče pa ima pomembne misije, da osvoji srca in misli ljudi nekdanje Jugoslavije. Občutek in občutek, da ni pravice in da v družbah ni legitimno, da bi morali služiti, je torej tisto, s čimer se soočajo kosovski specializirani senati, ker se sodba lahko sprejme na neugoden način in bo šla neposredno k delegaciji sodišča ter podvomila o verodostojnosti pri načinu izvajanja sodnih postopkov. To je velik problem. Nobeno sodišče ne bi zlahka sprejelo tega, je rekel Tromp.