Lushtaku prosi Kurta, naj umakne defamativni “

Po umiku izjave je odvetnik Vata prosil Kurta za nadgradnjo in opravičilo Samiju Luštaku.

Sami Lushtaku, preko odvetnika Labinota Vata, vas nagovarjamo v zvezi z vašimi javnimi izjavami z dne 18.05.2026 v oddaji “interaktivni “ ” na KTV [...], kjer ste navedli: Vodja občine Skenderaj, z uradnim avtomobilom, 2Z, je nameraval vzpostaviti zvezo s spremstvom, v katerem sem bil... je nameraval prekiniti kroženje našega spremstva, na nasilen način, z uradnim vozilom skupnosti Skenderaj... obstaja poskus tveganja, da bi ustavili naše spremstvo, in potem je tu še trosmerno vozilo.

Zgoraj navedene izjave so grobe, pristranske in obrekljive do gospoda Samija Luštakuja, ki neposredno krši čast, osebno integriteto, javni ugled ter njegovo politično in socialno osebnost. S temi izjavami ste javno pripisali nevarnemu, nasilnemu in potencialno nezakonitemu vedenju gospoda Samija Luštakuja, brez sodne odločbe, dokončnega institucionalnega akta ali sodnega dokaza, ki je potrdil, da bo podprl takšne zahtevke”, je bilo v pismu rečeno odvetniku Vata, poslanem Kurtiju, ki ga je priskrbel Klan Kosova.

Pravi, da je bil namen uporabe izrazov, kot je “, da bi se sporazumevanje ujemalo”; “, da bi s silo prekinilo kroženje”; in “se je po poskusu nevarnosti” Sami Lushtak neposredno pripisalo nevarnim in kriminalnim dejanjem, kar je povzročilo škodljive, predsodke in ponižujoče dojemanje v javnosti, “, ki je bilo pripisano z. Sami Lushtaku”

Te izjave, pravi odvetnik Vata, postanejo še bolj resne zaradi dejstva, da jih je dal prvotni predsednik vlade v širokogledih nacionalnih medijih, ki jim dajejo posebno institucionalno težo in ogromen vpliv na javnost.

Kurta je opomnil, da zakon št. 02/ L-65 za pojasnitev in zanikanje določa obveznost zmanjšanja škode in pravice do odziva pred pobudo za sodne postopke, in sicer člen 12 tega zakona določa, da: “Ponarejena obtožnica po tem zakonu, oseba, ki naj bi bila poškodovana, bo sprejela vse razumne ukrepe za lajšanje škode, ki jo povzroča izraz. Tožnik si bo zlasti prizadeval za izboljšanje tega izraza od osebe, ki naj bi povzročila škodo”.

V skladu s to pravno določbo in v duhu zmanjšanja škode vas gospod Sami Lushtaku preko svojega zakonitega zastopnika prosi, da javno umaknete izjave o interaktivnem “ “ ” in prikažete datum 18.05.2026; objavite javno izboljšanje in pojasnilo glede izjav, danih gospodu Samiju Lushtakuju? Prosi za javno odpuščanje za napačne in škodljive izjave, naslovljene nanj; Da se vzdržijo drugih neutemeljenih izjav, ki kršijo g. Sami Luštaku. Vse to se zgodi v 24 urah od sprejetja te zahteve”.

Ta zahteva po odvetniku Samiju Luštakuju, Labinotu Vati, predstavlja pravna in institucionalna prizadevanja za zmanjšanje povzročene škode in izogibanje nadaljnjim sodnim postopkom.

Če se v pravnem roku ne sprejme noben ukrep, si gospod Sami Luštaku pridržuje pravico, da na koncu tega pisma sproži civilne postopke za odškodnino za moralno in ugledno škodo, pa tudi za vsa pravna sredstva, uvedena z veljavno zakonodajo”.