O V L KLA, posebni tožilec: Označevanje Clarka in Rubina kot enostranskega si pahnil v politično sovražnost

Dotične priče so dejale, da si ne izmišljajo zgodb niti ne služijo nobenemu osebnemu dnevnemu redu, ampak so povedale, kar je videl ves svet.

“zavrača poskus posebnega tožilca, da diskreditira mednarodne priče, ki so pričale o resnici kosovske osvobodilne vojne”, je dejal odziv organizacije.

“Označevanje figur, kot sta general Wesley Clark in James Rubin kot enostranski ali neverjetni, privede tožilca iz pravnega argumenta in ga pogrezne v politično sovražnost, tudi v profesionalnem absurdu”

Te priče niso izumile zgodb. Noben osebni namen mu ni služil. Kar so rekli, je to, kar je videl ves svet: KLA se je pošteno in nujno borila proti jugoslovanskemu zatiranju, poleg evroatlantskega zavezništva, ki je poznalo razliko med osvoboditvijo in agresijo”.

Napad na tiste, ki so stali ob Kosovu ob njegovi odločilni uri, je napad na prav zgodbo, ki je omogočila svobodo”.

Po podatkih OVL, ta vedenja kažejo paniko tožilca ob dejstvih, ki se nočejo podrediti vnaprej določeni odločitvi.

Ti koraki kažejo paniko zaradi dejstev, ki se nočejo podrediti vnaprej določeni odločitvi. Noben tožilec, ne glede na to, kako neprebojen je, nima pravice, da se posmehuje iskrenim dokazom, samo zato, ker opusti obtožbo.

Zahtevamo, da sodišče te manevre obravnava z zaničevanjem, ki si ga zaslužijo, s tehtanjem dokazov in ne politične zamere. Zgodovina te vojne je bila napisana s krvjo. institucionalna aroganca ne bo mogla prevrniti”. / Periskop/