Združenje za pravice bolnikov se odziva na primer Ariana Slamnika: Overovitev ni bolezen, ki “zdravilo”

Združenje pacientovih pravic na Kosovu (PRAK) se je odzvalo na trditve o zaroti, Arian Slamnik za obnovo avtizma, ki je menda celo uporabil nekatere domnevne metode zdravljenja. Eden od njih, o katerem so poročali mediji, je domnevno predlagal uporabo predvidenih snovi [...] za zdravljenje otrok.
REAGIM v smislu zahtevkov za “odstranitev avtizma” in tveganje za zdravje otrok
Združenje pravic pacientov na Kosovu (PRAK) izraža globoko zaskrbljenost zaradi poročil, ki so jih mediji objavili o primeru v Gjilanu, kjer je posameznik domnevno ponudil “zdravljenje” za avtizem, vključno z uporabo snovi, namenjenih živalim, ki jih predstavlja kot zdravljenje otrok.
Ta primer ne bi smeli obravnavati le kot osamljen incident ali kot individualno kazensko odgovornost, ampak kot zaskrbljujoč pojav, ki poudarja resne sistemske neuspehe pri zaščiti pacientov, zlasti otrok in družin v občutljivih čustvenih in socialnih situacijah.
Prvič, ta pojav je neposredno povezan s pomanjkanjem ustreznih, dostopnih in integriranih storitev za otroke z motnjami v razvoju, vključno z avtizmom. Ko javni sistem ne zagotavlja strukturirane podpore, nadaljnje terapije, poklicne usmerjenosti in točnih informacij, državljani ostanejo osamljeni in depresivni, zlahka postanejo plen lažnih in varljivih trditev.
Drugič, ukvarjamo se s pomanjkanjem učinkovitega institucionalnega nadzora in nadzora nad perzijsko-medicinskimi praksami, zlasti v neformalnih in spletnih prostorih, kjer posamezniki brez licence in poklicne odgovornosti spodbujajo tvegano “x1>, brez časovne kazni.
Tretjič, nizka raven zdravstvene izobrazbe in obveščanje javnosti o avtističnih spektrih sta podlaga za dezinformacije. Avtizem ni bolezen, ki “zdravi”, ampak stanje, ki zahteva multidisciplinarno posredovanje, dolgoročno podporo in spoštovanje otrokovega in družinskega dostojanstva.
PRAK pozdravlja odziv ministrstva za zdravje in potrditev kosovske policije, da se zadeva obravnava v sodelovanju z državnim tožilcem. Ti koraki so potrebni, vendar ne dovolj, če ostanejo le odziv na dejstvo.
Zdravje otrok je zaščiteno ne le s preiskavo, ker je škoda nastala, ampak s preprečevanjem, prilagajanjem in aktivnim nadzorom.
PRAK zahteva, da ta primer služi kot prelomnica in zahteva:
) hitro in pregledno institucionalno ukrepanje z obveščanjem javnosti o naključnem epilogu in sprejetih ukrepih.
Krepitev zdravstvenih in medsektalnih nadzornih mehanizmov za odkrivanje in zaustavitev nevarnih perzijsko-medicinskih praks.
Širitev in struktura javnih storitev za otroke z avtizmom, vključno z zgodnjo diagnozo, terapijami in podporo za družine.
Nenehna kampanja izobraževanja o zdravju v sodelovanju z organizacijami pacientov in civilno družbo za boj proti dezinformacijam.
Jasna vzpostavitev pravne odgovornosti za vsakega posameznika, ki goljufa in ogroža zdravje otrok, ki se zdravijo z alternativnim zdravljenjem”.
PRAK ponovno poudarja, da se o pravici do zdravja, varnosti in znanstvenega zdravljenja ni mogoče pogajati in da mora biti zaščita pacientov, zlasti otrok, prava prednostna naloga, ne le izjava.
Združenje pravic pacientov na Kosovu je še vedno pripravljeno prispevati k preprečevanju takih primerov v prihodnosti.












