Primer vodij KLA: 19. januar Predaja končnih posebnih datotek

V ponedeljek, 19. januarja, bodo končni spisi v zadevi proti voditeljem Kosovske osvobodilne vojske predani Posebnemu sodišču v Haagu. Tožilstvo, odvetnik žrtev in obrambne ekipe Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi in Jakup Krasniqi bodo predali ustrezne sodne spise. Ko so te datoteke predane, beseda ostane [...]
Tožilstvo, odvetnik žrtev in obrambne ekipe Hashim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selimi in Jakup Krasniqi bodo predali ustrezne sodne spise.
Po predaji teh spisov ostane končna beseda, ki naj bi potekala od 9. februarja do 18. februarja, medtem ko se s svojim končanjem sodni proces šteje za uradno zaključenega.
Voditelji KLA so v priporu od novembra 2020, brez možnosti, da bi bili izpuščeni iz pripora do te faze postopka.
Po zaključku končnih besed bodo sodniki imeli trimesečni rok za objavo odločitve o prvi uvedbi, z možnostjo zamude še za dva meseca.
Podrobnosti o postopku:
Novembra 2020 so Hashim Thaci, Kadri Veselini, Rexhep Selimi in Jakup Krasniqi aretirali po potrditvi obtožnice in izdaji listin s strani sodnika. Tožilstvo trdi, da je obtoženec osebno odgovoren za ugrabitev, grdo ravnanje in umore več sto civilistov in oseb, ki niso sodelovale v bojih. Trdi se, da so ti vključevali ljudi, ki so veljali za sodelovanje z jugoslovanskimi silami in političnimi nasprotniki.
V uvodni fazi je tožilstvo pokazalo obrambo na tisoče strani dokazov. Obramba je vodila preiskave in sprožila pravne ugovore zoper obtožnico in pristojnost sodišča. Žrtve so zaprosile za obisk. V procesu sodeluje 155 žrtev. Med aprilom 2023 in aprilom 2025 je tožilstvo poklicalo 125 prič. Med septembrom in novembrom 2025 so obrambne ekipe poklicale sedem prič. Vsaka stran je imela možnost postavljati vprašanja in izpodbijati pričevanje prič, ki so jih poklicali z druge strani.
Po zakonu je obtoženec lahko v priporu le, če sodniki dokažejo, da obstaja tveganje, ki ga upravičuje. Do sedaj so sodniki v več kot 25 pregledih pripora ugotovili, da so g. Thaci in drugi soobtoževalci predstavljali nevarnost, da bodo storili druga kazniva dejanja, in sicer proti tistim, ki so bili priča ali so pričakovali, da bodo priča pred posebnimi senati.
Sodniki so tudi poudarili, da je namen pridržanja preprečiti tveganje maščevanja nad pričami ali poskuse, da bi se priča spodbudila k umiku pričanja. Sodniki bodo še naprej ocenjevali vsaka dva meseca, če bo pridržanje še naprej potrebno za obravnavo teh tveganj.
Kar zadeva načelo javnega postopka, je 134 prič, ki so med sojenjem pričale na sodišču, to storilo na javni obravnavi, 61 od teh prič je predložilo dokaze brez previdnosti. To je bilo kljub preglednosti ostro kritizirano.












