Švica zamrzne premoženje Madura po aretaciji ZDA.

Švicarska vlada je v ponedeljek napovedala, da bo zamrznila vsa sredstva, ki jih ima v Švici aretirani predsednik Nicolas Maduro ali njegovi sodelavci, s takojšnjim učinkom”. Bern je dejal, da je bila odločitev sprejeta potem, ko je bil Maduro ujet v Macau v presenetljivi ameriški vojaški operaciji in poslan v [...]
Bern je rekel, da je bila odločitev sprejeta po tem, ko je bil Maduro zaplenjen v Caracasu v presenetljivi ameriški vojaški operaciji in poslan v New York, da bi se soočil z obtožbami trgovine z mamili.
Švicarska vlada je ob opisu položaja kot nestabilnega “ ” v izjavi navedla, da je njen cilj “zagotoviti, da se nezakonito pridobljeno premoženje v trenutni situaciji ne more prenesti izven Švice.
Zato se je iz previdnosti odločila, da zamrzne vsa sredstva, ki jih ima Maduro in druge povezane osebe v Švici. Dvig sredstev začne veljati danes s takojšnjim učinkom in bo veljal štiri leta do nadaljnje objave”, je dejal izjavo.
Vlada je dodala, da bo Švica poskušala zagotoviti, da bodo imeli venezuelski prebivalci koristi”, če bodo prihodnji pravni postopki pokazali, da so bila sredstva pridobljena nezakonito.
V izjavi je poudarjeno, da dvig sredstev ne vpliva na člane trenutne venezuelske vlade. Premik, ki temelji na švicarskem zveznem zakonu o ustanovitvi in vrnitvi nezakonite lastnine, ki ga hranijo tuje razkrite osebe, dodaja obstoječe sankcije za Venezuelo na oblasti od leta 2018, ki vključujejo tudi zamrznitev premoženja.
Poleg tega pravijo, da nova sredstva zamrznejo “ciljne posameznike, ki prej niso bili kaznovani v Švici”.
Švicarska vlada je dejala, da pozorno spremlja razmere v Venezueli in poziva k zmanjšanju napredka, vsebine in spoštovanja mednarodnega prava, vključno z zaustavitvijo uporabe sile in načelom spoštovanja ozemeljske celovitosti”.
Poudarila je tudi večkratne ponudbe Švice, da bi vsem stranem dala na voljo svoje “dobre storitve, da bi našla mirno rešitev za situacijo”.
Berna je rekel, da razlogi za Madurojev padec z oblasti nimajo nobene pomembne vloge pri zamrznitvi premoženja, niti vprašanja, ali je padec oblasti potekal zakonito ali v nasprotju z mednarodnim pravom”.
Po njenem mnenju je ključni dejavnik, da je “prišlo do padca moči, zdaj pa obstaja možnost, da bo država izvora v prihodnosti začela pravne postopke v zvezi z nezakonito pridobljenim bogastvom”.












