Splačalo se bo šteti, ne QKN.

Po odločitvah o preštevanju vseh lokacij, kjer je bilo 28. decembra redno glasovanje na predčasnih volitvah za skupščino, je Osrednja volilna komisija odpravila dileme o tem, kakšen izid bo veljal za dokončnega: da je posledica štetja v občinskih grofskih centrih ali trenutnega procesa štetja? [...]
Predstavnik CEC Valmir Elezi je pojasnil, da je v pristojnosti te institucije, da odloča o preštetju razporeditve ali centrov za štetje, in zato bo rezultat, ki se bo uporabil pri objavi končnih rezultatov volitev, tisti, ki bo izhajal iz postopka prepoznavanja.
Za preštevanje vseh sedežev se je CEC po preverjanju, opravljenem na 33 lokacijah, odločil, kjer glasovi kandidatov, ki so se šteli v komunističnih grofovalnih centrih, niso pravilno odražali glasov na glasovanju.
Splošno volilno pravo daje CEC pravico, da se odloči za preštevanje glasov v katerem koli volilnem centru ali centru za štetje. V tej smeri je CEC uvedel zakon, zato je jasno, kakšen bo rezultat po ponovnih izračunih vseh uporab: končni rezultati bodo vključevali podatke ali rezultate, ki so bili sproščeni v postopku ponovnega štetja, in ne s številčenjem, ki je bilo izvedeno v Računovodskem centru 911, je dejal Elez.
Medtem, tudi v petek, v centru za štetje in rezultate nadaljuje ponovno izvedbo razporeditve.
V Centru za štetje in rezultate se od 13. januarja dalje nadaljuje postopek preštevanja razporeditev, ki se uresničuje na podlagi dveh odločitev Centralne volilne komisije, vključno s preštevanjem vseh razporeditev, 2.557 soos. Od začetka tega procesa in do zdaj je bilo ponovno preštetih več kot 50 % razporeditve, v kateri je bil 28. decembra izveden redni volilni postopek”, je dejal Elesi.
V skladu s prvo odločbo CEC je bilo pred 13. januarjem 2026 preštetih 914 razporeditev, z drugo odločbo, 19. januarja 2026, pa naj bi bilo vključenih še 1643 sedežev, kar naj bi skupno razširilo postopek.












