pred 20 dneviSojenje za datoteko “Partizan”, odvetnik Berishe išče Ramo kot pričo
Periskopi(pred 6 meseci)
(pred 6 meseci)Odvijala se je v ponedeljek ob 11.00 na naslednjem poskusnem zasedanju JKKO, ki je temelj nekdanjega predsednika vlade Salija Beriše v dokumentu “Partizani”. Med zaslišanjem je za pričo predsednika vlade Edi Rama poklical odvetnik Beriša Genc Gjokutaj. Prav tako je Gjokutaj zahteval poziv tudi BKH častnika Besmirja Karanza, ki [...]
Med zaslišanjem je za pričo predsednika vlade Edi Rama poklical odvetnik Beriša Genc Gjokutaj. Gjokutaj je zahteval tudi poziv častnika BKH Besmirja Karanza, ki ga je imenoval za aktivista Socialistične stranke, kar se nanaša na njegovo fotografijo med volilno kampanjo.
Drugi odvetnik nekdanjega predsednika vlade je izjavil, da je kriminalna preiskava v Beriši politično motivirana in predstavlja politično preganjanje in ne pregon. Po njenem mnenju je špekulacije naredil Taulant Balla in kazenski postopki so bili registrirani v enem dnevu. Poudarila je, da je bil po prevzemu oblasti s strani parlamentarne večine odrejen nadzor, vendar se njihova dejanja ne shranjujejo in ne najdejo niti v arhivih niti kot fotokopije za leto 2014.
V skladu z obrambo je predsednik vlade Edi Rama ustanovil delovno skupino za izvajanje komisije, ki jo Ustava in GEDNJA prepovedujeta za pregled prehajanja lastnine na lastnike, brez kakršnih koli rezultatov. Odvetnik je dodal, da je bila Beriša preiskana v okviru varčevanja, s trditvijo, da bi lahko vplival na dokaze, medtem ko dogodki pripadajo pred 15 leti in da dokazi ležijo v arhivih institucij, ki jih trenutno vodi tožnikova stran.
Nekdanja ministrska odvetnica Klodiana Dzizari je postavila presenečena vprašanja o odnosu, ki ga je pevka obiskala v Demokratski stranki.
Obramba je izjavila, da je tožilstvo, ko je izkoreninilo tožilstvo, sprva določilo avtorja in nato zločinsko dejanje, pri čemer je trdilo, da je edina trditev moč, ki jo je imela Beriša, da je opravljal svoj položaj predsednika vlade, ne pa tudi način, kako je opravljal kriminalno delo.
Po mnenju odvetnika od tožilstva ni dokazov, da je Beriša koristil Fatmirju Bektašu.
“Po mnenju tožilstva bi se ugodnosti (myat) prejele po tem, ko bi leta 2013 zapustil mesto predsednika vlade, zlasti leta 2015. Torej, gospod Berisha je bil tudi jasnovidec v domnevnem sporazumu z Bektash”, je dejal gospod Berisha.
Obramba je poudarjala, da ne obstaja nobeno razlastitveno dejanje, ampak le dejanje krivične razlastitve s strani komunistične države in da je vrnitev premoženja družini Bege odložila albanska država. Po njih bi v tej logiki Jamarbe Malltez vedno imel za posledico preiskovanje njegovega premoženja v vsakem trenutku, da bi se vrnil.
