pred 19 dneviSodišče je izpostavilo postopek proti Xhelalu Svecla v primeru padca solzivca v skupščini
Periskopi(pred 6 meseci)
(pred 6 meseci)Sodišče se je odločilo, da bo marca 2018 izpostavilo kazenski postopek zoper nekdanjega ministra za notranje zadeve Jelala Svecla v primeru padca solzivca na kosovski skupščini, medtem ko se je sodni nadzor nadaljeval proti nekdanjim članom gibanja Vettevendosje, Salihu Zybi, Victory Pacoli-Dalipi in Driti Milaku. Odločitev je bila sprejeta po Svečli [...]
Odločitev je bila sprejeta po Svečli tudi na današnji seji ni uspela nastopiti na sodišču. Sodnik Sabit Sadij je rekel, da je obtoženec po e-pošti objavil odsotnost sodišča in pojasnil, da je v tujini. Poudaril je, da so izpolnjeni pravni pogoji za nadaljevanje sojenja z drugimi obtoženci.
Geslo je bilo obrazloženo, poslano e-poštnemu sodišču v tujini. Torej so pogoji sojenja izpolnjeni, da se nadaljuje z drugimi obtoženci”, je dejal, poroča Online Economy, oddaja Periskop
Vršilec dolžnosti ministra za notranje zadeve Laur Preni je sodišče prosil, naj upošteva in razume dejstvo, da ima njegova stranka visoko državno nalogo. Dejal je, da zaradi svoje funkcije Svečla morda ni vedno prisotna ali pripravljena odgovoriti na vabila sodišča.
Zahtevam od sodišča, da je treba upoštevati in razumeti dejstvo, da ima moj zagovornik kot minister za notranje zadeve visoko odgovornost, in ne vsakič, ko je prisoten ali pripravljen odgovoriti na povabila sodišča”, je dejal.
Tožilec za primer Valdrin Krasniqi je dejal, da tožilstvo ne nasprotuje odločitvi sodišča, da izolira postopek proti Svecli, in pohvalil, da taka odločitev prispeva k učinkovitosti nadaljnjega pregona te kazenske zadeve.
“Sodbe sodišča ne izpodbijamo in hvalimo, da to prispeva k učinkovitosti nadaljnjega pregona tega kazenskega primera”.
Medtem je obtoženi Salih Zyba zavrnil izolacijo postopka proti Svečli in izrazil stališče, da delitev zadeve ni poštena.
Proti tej odločitvi je bila izražena obramba zmage Pacolli-Dalip. Njen odvetnik, Lavdrim Salihu, je dejal, da v smislu dokazov zadeve ni mogoče obravnavati kot ločeno, pri čemer je dodal, da bi delitev predmeta povzročila težavno učinkovito zaščito strank. Poudaril je, da se kazensko dejanje ne približa receptu niti po osmih letih in po njegovem mnenju načelo učinkovitosti ni kršeno s skupnim nadaljevanjem postopka.
Ugovarjam, ker v smislu dokaza ne moremo opisati kot ločene primere in dodati, da bi delitev predmeta povzročila težavnost učinkovite zaščite strank. Menim, da zaradi tega, ker kriminalno delo ne doseže recepta niti osem let, načelo učinkovitosti postopka” ni kršeno, je dejal.
Obtoženec Salih Zyba je zahteval, da se zaslišanja odložijo, pri čemer je trdil, da obramba nima vseh predmetnih dokumentov. /Periskop/
