Propresija na Special, pet protestov v enem letu v obrambo nekdanjih voditeljev KLA

V Prištini, Hagiji, Tirani, Strasbourgu in Skopju se je dvignil glas Albancev za pravico.

Albanci iz vseh vlakov so se zbrali v obrambo nekdanjih voditeljev Kosovske osvobodilne vojske.

Prvi protest je bil organiziran v Prištini po kategorijah, sproščenih iz vojne. Mesec dni kasneje so Albanci z vsega sveta protestirali v nizozemskem mestu Haag, blizu objekta Posebnega sodišča. Tam je protestiral dan pred zaslišanjem prve obrambne priče, nekdanjega državnega sekretarja ZDA Jamesa Rubina.

Ameriški diplomat je pred sodiščem za proces Rambouillet med drugim pričal, da Hašim Thaci ni imel vodilne vloge v kosovski osvobodilni vojski. Povedal je tudi, da KLA ni imela organizirane strukture poveljevanja. Njegovo pričevanje je bilo ocenjeno kot eno najpomembnejših v procesu.

Celo v Tirani je glas Albancev odmeval “Pravica do osvoboditve”.

Organizacija KLA za vojne veterane pred skupščino Sveta Evrope je poslala 285 pisem, v katerih je izrazila zaskrbljenost glede postopka na Posebnem sodišču.

Konec leta so Albanci protestirali tudi v Skopju v Severni Makedoniji z enako zahtevo po pravici.

Gazmend Syla iz Združenja veteranov Kosovske osvobodilne vojske (OVL-UÇK) pravi, da so bili vsi ti protesti usmerjeni v senbilizacijo javnega in mednarodnega mnenja za tekoči sodni proces v Haagu.

Pet protestov, s proračunom, ki ga organizacije vojnih veteranov, nič proračunov, pomeni, od vlade prihaja na oblast Kurti. Kot veste, smo z veliko težavo organizirali teh pet protestov. Eden na Kosovu, drugi v Den Haagu, drugi v Tirani, Strasbourgu in tako naprej, zadnji v Makedoniji. Mislimo, da smo vzgojili državljana, pokazali smo svojemu državljanu, kaj se tam dogaja, ker glede na dejstvo, da posebno sodišče ni dalo veliko pozornosti celotnemu procesu. To je zelo rezervirano za javnost, z Albanci, s tistimi zaprtimi zasedanji, s krivico, ki se dogaja od časa do časa, morda si državljani ne morejo privoščiti vsega, kar se tam dogaja. Ta naš poziv nastajajočim državljanom, da se mobilizirajo in razumejo, kaj se dogaja na Posebnem sodišču, verjamem, da je bil prevelik in verjamem, da smo delo opravili tako, kot je najbolje, vedno glede na zmožnosti organizacije vojnih veteranov”, trdi.

Syla je poudarila, da je vzporedno s protesti OVL KLA delovala tudi na diplomatski ravni, in sicer prek srečanj z mednarodnimi osebnostmi in predstavniki.

Nikoli ne zahtevamo, da posredujemo v pravičnosti, ali preprečimo pravico, iščemo samo pravico. Iščemo samo spremljanje neodvisnega mednarodnega instituta ali katerega koli mehanizma Sveta Evrope, skupščine Sveta Evrope, kjer je dobil zeleno luč posebnega sodišča, ali karkoli je ta mehanizem ali neodvisen. Samo spremljam delo posebnega sodišča, kaj se je zgodilo od takrat do danes. Če pride do dobesednega spremljanja tega sodišča, bo delo sodišča do tega časa, zato smo do konca procesa prepričani, da se bodo naši soborci vrnili nedolžni na svoje domove. Če torej ni delovnega nadzora nad tem, kar se je do zdaj zgodilo Posebnemu sodišču, se bojim, da bomo imeli negativno odločitev ali da bodo naši kolegi borci v procesu doživeli tudi usodo dveh naših soborcev, ki sta tam obsojena le”, dodaja.

V dveh od teh organizacij je bila na dveh od petih organizacij prisotna Nevenka Tromp, ki je več let delala na Haaškem tribunu za nekdanjo Jugoslavijo. Nič nenavadnega ni, da se državljani zanimajo za kazenske zadeve za Kosovo.

Ni pogosto, da se ljudje zanimajo za kazenske primere, seveda ne v velikem številu. Če bi govorili o protestih, se ne bi strinjal s to opredelitvijo; to so bili javni dogodki za ozaveščanje o tem, kaj se je skozi te procese dogajalo v Haagu in sodišču. Eden od razlogov, zakaj sem z veseljem sprejel vabila v avgustu in lanskem oktobru, je bil ta, da so ljudje s Kosova prišli izrazit svojo zaskrbljenost glede delovanja posebnih komor Kosova in njegovega vpliva na obtožence, pa tudi na Kosovo in njegov boj za osvoboditev. Kadar ima kazensko sojenje, zlasti za politične zločine in množične grozodejstva, elemente, ki se pogosto javno zanemarjajo, je treba upoštevati javni interes za prihodnje sojenje. Kaj je torej javni interes? Na primer, če obtožujete in presojate sedanjega predsednika države, ali to dejanje prispeva k pravičnosti in stabilnosti, ali pa bi lahko samo dejanje povzročilo javne nemire, ulično nasilje in destabilizacijo bolj kot bi, če bi bilo zanemarjeno. Ta javni interes je tudi razlog, da nekateri zelo visoki ljudje niso bili obtoženi za celotno obdobje konfliktov v Jugoslaviji od 1991 do 1999. Ta javni interes je zelo pomemben.

Fatmir Koci, ki je bil predstavnik Sveta za varstvo Evrope, pričakuje, da bodo nekdanji voditelji KLA letos izpuščeni.

“Pravična, nepristranska, nepolitična odločitev in veliko zaupamo v nedolžnost voditeljev KLA in čistost naše vojne ter upamo in pričakujemo, da se bodo naši voditelji takoj, ko se vrnejo k svojim družinam v svoji državi, kjer so mnogi žrtvovali tako v vojni za osvoboditev Kosova, kot tudi v državni gradnji Republike Kosovo... Naša edina priložnost, kot je bila OVL KLA, je bila, ker dejansko vsak dan vidimo, da se, pravim, država Kosovo, kosovska vlada, jemlje z zelo malo ali nič glede tega, kljub dejstvu, da smo sredstva KLA dali svojim, temu.

Primer proti nekdanjim voditeljem KLA Hašim Thaci, Kadri Veselin, Rexhep Selim in Jakup Krasniqi naj bi se zaključil letos.

Četrt KLA je v priporu od novembra 2020.

Aprila 2023 se je začel proces sojenja v Haagu proti nekdanjim voditeljem KLA.

Specializirano tožilstvo, ki obtožuje nekdanje voditelje kosovske osvobodilne vojske, odgovorne za domnevne vojne zločine, je na sodišče medtem pripeljalo okoli 125 prič, ki temeljijo na več kot 100 pisnih dokazih./Periscopi/