Pritožba potrjuje obsodbo obtoženca trgovine z ljudmi

Pritožba na odločitev fundacije je bila vložena pri Prištini zaradi obsodbe, ki je zahtevala strožjo obsodbo Reke, medtem ko je branilec Reke in odvetnik Haxhi Milaku zaradi bistvenih kršitev določb kazenskega postopka, napake in nepopolnega dokaza o dejanskem stanju, kršitve kazenskega prava in kazni, zahteve po ponovnem sojenju ali izpustitvi iz pregona, poroča “Betim for Justice “” Periskop.

Prav tako je tožnik Rika vložil osebno pritožbo o istih pravnih razlogih kot o pritožbah, ki jih je vložil njegov odvetnik.

Tožilec Pritožba prek predpone je predlagal, da se pritožba ustavnega tožilca odobri, kljub temu pa se pritožba branilca Millakuja zavrne kot neutemeljena.

V Apelovi odločitvi se pravi, da je bil temeljni pristop do ključnih dejstev pravilen in legitimen, da ni ostal noben dokaz sumljiv ali preverljiv, razen da so se izkazali pravilno in so bili v celoti in pravilno utemeljeni.

Po mnenju Pritožbe je prvostopenjsko sodišče v konkretnem primeru dalo jasne razloge za državo, čas, način opravljanja kaznivih dejanj in način, kako je prišlo do opravljanja kaznivega dela obtožene Dode Rice.

V skladu z Apelovo odločitvijo je sodišče poleg sklepa, da obravnavamo kazniva dejanja trgovine z ljudmi, iz izjav prič prišlo do tega zaključka na podlagi policijskih poročil, kjer je eden od poškodovanih opozoril svoje družinske člane v svoji matični državi. Potem pa še dejstvo, da je policija v tej državi iskala informacije od kosovske policije, ki označuje začetek preiskave in nadzora obtoženih -- vključno s krajem, kjer so bili poškodovani.

Glede trditev tožilstva, da je bila na Reki izrečena blaga kazen, po Apelu te trditve ne stojijo, ker so trditve o resnih okoliščinah, poudarjenih v pritožbi tožilstva, povezane z elementi kaznivega dejanja in ne z resnimi okoliščinami.

V tem primeru je obtožnica Ana Joshi, vendar je sodišče izpostavilo kazenski postopek proti njej, saj je enako na begu.

V skladu z Zakonom ustavnega tožilca iz Pristine, ki je bil ustanovljen 19. februarja 2025, sta Dodo Rica in Ana Djoši obtožena začetka aprila 2024, z namenom obogatitve pa se je z novačenjem, prenosom, nastanitvijo in izkoriščanjem žrtev, uporabo goljufij, groženj, moči, ponarejanjem in zlorabo moči za dosego nadzora in izkoriščanje žrtev na različne načine, vključno s spolnim izkoriščanjem, obravnavala trgovina z ljudmi.

Obtožnica domnevno izkorišča lokalnega obtoženca, Dode Rico, kot poslovnega lastnika, medtem ko obtoženka Ana Djoshi kot menedžerka, ki sodeluje med seboj, obtoženec Joshi sprva zagotavlja stike med socialnimi mrežami s petimi žrtvami žensk, ki so iz različnih držav, nato pa obtožena, da lastnik kluba pošlje vabila žrtvam na delo, za počitnice v Albaniji.

Nato obtožnica pravi, da obtoženi poskrbi za organiziranje potnih listkov, taksi prevoza in avtobusov, zavajanje žrtev in jih pošlje v Prištino, klub, z manipuliranjem primerov obtoženca Djošija, jemanjem potnih listov žrtvam in pošiljanjem v okolje, v katerem postavljajo kamere za stalno spremljanje žrtev z namenom lastnega nadzora in omejevanja svobode gibanja ter določanja, kdaj bodo zapustili dom.

Po obtožnici so s temi ukrepi, obtoženimi v interakcijah, manipulirali in izkoriščali žrtve, jih prisilili, da so se slekli brez volje in jih prisilili, da so šli k strankam v VIP sobah in se ukvarjali s seksom.

S čim so v koordinaciji obtoženi kaznivega dejanja “Trgovina z ljudmi” na podlagi člena 165, odstavek 1, v zvezi s členom 31 in členom 77 kazenskega zakonika.

V nasprotnem primeru je obtoženi Dode Rica obtožen v drugem primeru, kjer je naložen za “Izogibajte se obdavčenju”. /Periskop/