NATO preučuje ustanovitev “Arctic Chief” za zmanjšanje napetosti ZDA '% dmark za Grenlandijo

Eden od možnih načinov za zmanjšanje sedanjih političnih napetosti med Dansko in Združenimi državami glede prihodnosti Grenlandije je lahko vzpostavitev misije pod vodstvom Nata, imenovane “ArcticR”.

Ta ideja se je pojavila, ko so se 8. januarja v Bruslju zbrali ambasadorji vojnega zavezništva, da bi razpravljali o vprašanju Grenlandije, danskega otoka, potem ko je Bela hiša izrazila zanimanje za sprejetje Združenih držav, pri čemer niso izključili niti vojaškega posredovanja za dosego tega cilja.

Nato je leta 2025 že ustanovil dve podobni misiji: sprva “vodjo Baltika”, kot odgovor na številne podvodne sabotaže v severni Evropi, nato pa vzhodno glavo “ ”, ki je nastala kmalu po velikem incidentu z rusko depresijo na Poljskem.

Ta dva “še vedno potekata.

Toda ali se lahko kaj podobnega ponovi in morda znotraj Grenlandije?

Belgijski minister za obrambo Theo Francken je to zamisel javno podprl, medtem ko sta London in Berlin vse bolj odprta zanjo.

Na srečanju v Bruslju je prišlo do soglasja, da mora Nato okrepiti sodelovanje v arktični regiji.

“Kanada je kričala zaradi potrebe po povečanju prizadevanj na visokem severu, zato ne moremo reči, da je Washington prvi, ki je to prinesel na mizo”, je dejal evropski diplomat.

Sedem od osmih tako imenovanih arktičnih držav je članic Nata, razen Rusije. Čeprav vode okoli Grenlandije še niso polne ruskih in kitajskih ladij, se to lahko spremeni, saj se arktični led hitro tali in se odpirajo nove morske poti.

Vrhovni poveljnik Natovih zaveznikov (SACEUR) in najboljši ameriški general v Evropi Alexus Grinkewich sta nedavno na vojaški konferenci na Švedskem poudarila, da ruska in kitajska plovila “ne preučujejo tjulnjev in polarnih medvedov”.

Dodal je, da plovila “izvajajo osnovne študije in poskušajo razumeti, kako se lahko zoperstavijo Natovim zmogljivostim preko in pod morjem. To je nekaj, kar lahko zelo hitro raste, in moramo biti pozorni in pripravljeni”.

Hkrati je Grinkewich dodal, da je vsaka misija Nata v tem času “zgodaj”.

Na začetku tega tedna je nemški obrambni minister Boris Pistorius v Berlinu za morebitno misijo, kot je ArcticR”, poudaril, da takšna pobuda traja mesece.

Vendar pa se generalni sekretar Nata Mark Rutte ukvarja s pogovori z Washingtonom o tem, kako lahko zavezništvo tako ali drugače poveča sodelovanje.

Evropski diplomati so mu rekli, da bo Arktična garda” verjetno zavrnila argument, da bi morala biti Grenlandija Združene države Amerike in da bi dokazala, da se lahko Evropa hkrati spopade z dvema frontama: Rusijo na vzhodu ter Rusijo in Kitajsko na Arktiki.

V mnogih pogledih gre za delitev bremena”, je dejal eden od njih in dodal, da lahko možen scenarij vključuje nadzor nad zrakom in morjem s strani Evropejcev ter povečanje števila ameriških vojakov na Grenlandiji.

Združene države imajo 200 zaposlenih v oporišču na Grenlandiji, ki se ukvarjajo z zgodnjim opozarjanjem na balistične izstrelke in prostorskim nadzorom. Med hladno vojno pa je bilo na 17 oporiščih na otoku raztresenih do 10.000 ameriških čet.

A “

To je temeljilo na sporazumu iz leta 1951 med Københavnom in Washingtonom, ki omogoča Združenim državam, da imajo vojaška vozila, vključno z bazami, dokler Nato obstaja. Ta pogodba ostaja v veljavi in ne nalaga omejitev ameriški vojaški prisotnosti, čeprav je potrebno soglasje Danske, ki bi ga verjetno dala.

To bi tudi utrlo pot ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu, da uporabi Grenlandijo v svojem posebnem obrambnem programu “Zlati pokal”, ki ga je ameriški predsednik Donald Trump omenil, ko je govoril o velikanskem otoku.

Evropske države bi se osredotočile na zaščito zračnega prostora in morskih poti, kar je znano kot <x0).

Ta jarek je bil opisan kot <x0pus zapolnjen” pred Združenimi državami, saj je glede na en vir izhodišče za igralce, kot sta Moskva in Peking, da izvajajo različne akcije, od podvodnih sabotaž do invazije na zemljo.

Države, ki bodo verjetno prispevale, so večinoma Združeno kraljestvo in Francija, vendar tudi države, kot so Danska, Italija, Norveška, Nizozemska in Španija, saj imajo vse pomorsko orodje.

To bi seveda zahtevalo številne vrste ladij, predvsem križark in fregat, a tudi podmornic in zlasti ledolomilcev. Zavezništvo ima skupaj le okoli 40, manj kot Rusija, čeprav obstaja prizadevanje za izdelavo več.

Obrambni poglavarji koalicije naj bi o tem podrobneje razpravljali, ko se bodo 21. januarja zbrali v Bruslju, nato pa še enkrat, ko se bodo 12. februarja zbrali obrambni ministri Nata v belgijski prestolnici.

Praktični izzivi

Vendar pa v zavezništvu obstaja tudi oklevanje, če je vodja arktičnega območja “izpust izvedljiv. Obstaja veliko praktičnih ovir. Za tako veliko področje, vključno z vojaškimi plovili, bi bilo potrebnih na stotine ladij.

Poleg nordijskih držav in Kanade ima le malo vojakov izkušnje z delovanjem v težkih arktičnih razmerah. Zato v sedanji operaciji, ki jo vodi Danska, “Operacija arktične stabilnosti” in okoli Grenlandije sodelujejo enote iz Kanade, Francije, Nemčije, Nizozemske in Norveške.

In čeprav vsi ne bi smeli prispevati, bi morali vsi privoliti v začetek takšne misije.

Se Američani strinjajo?

Na srečanju veleposlanikov Nata 8. januarja so se Danska in Združene države dogovorile, da so to zaenkrat dvostranska vprašanja.

To je spodbudilo srečanje v Washingtonu 14. januarja med zunanjimi ministri Danske, Grenlandije in Združenih držav, ki ga je organiziral podpredsednik ZDA JD Vance.

Danski zunanji minister Lars Løkke Rasmussen je po srečanju poudaril, da Združene države niso spremenile svojega stališča na Grenlandiji, ampak dodal, da bo ustanovljena delovna skupina ameriških in danskih uradnikov na visoki ravni, ki bo razpravljala o vprašanjih v prihodnjih tednih.

V Bruslju se to vidi kot znak, da lahko obstajajo sporazumi “, ki ustrezajo vsem, z razširjeno vlogo Nata.

Dokler ne pride do strahu pred vojaškim posredovanjem, je večino teh, s katerimi je govoril. REL še vedno meni, da je to nemogoče “ ” in meni, da ameriški predsednik uporablja enako močno pogajalsko taktiko, kot jo je uporabil pri zagotavljanju zavezanosti zagovoru 5 % vseh zaveznikov na lanskoletnem vrhu v Haagu.

Zdaj morajo Evropejci porabiti vse hitreje in ne samo na svoji vzhodni strani. / REL