pred 19 dneviPredlog obrambe za poslušanje devetih prič v primeru “Banjka”
Periskopi(pred 6 meseci)
(pred 6 meseci)Ustavno sodišče v Prištini je zavrnilo predloge za zagovor devetih prič, ki jih je predlagal odvetnik Jovana Filipovović, in pohvalilo, da niti zahteve posebnega tožilca Republike Kosova (PSRK) ne kažejo, da je imel obtoženec neposredno vlogo v kritičnih datumih, opisanih v obrambni izjavi. Sodišče je poudarilo, da [...]
Sodišče je poudarilo, da predlagane priče ne bodo spremenile obsodbe ali nedolžnosti obtoženca, ki je po obtožnici obtožen samo pomoči v okviru obtožene skupine.
Zavrnjeni so bili tudi obrambni predlogi za pridobivanje strokovnega znanja o enotni primerjavi, saj je sodišče ocenilo, da je takšno oceno mogoče izvesti neposredno iz vsebine fotografij. Glede vprašanja, ali je bilo orožje ostrostrelec ali lovska puška, je sodišče izjavilo, da ni imelo podpore pri ugotavljanju vpletenosti Dušana Maksimovića v teroristično skupino.
Predsednik sodišča, Victor Arrni, je povedal, da bodo med pripravo pravnega akta vključeni najpodrobnejši razlogi in razumnost zavrnitve teh predlogov.
Vendar predlog odvetnika Jovane Filipovića za zaslišanje prič Miloša Radoleviqa ostaja potrjen in ga bo to sodišče vnaprej odobrilo.
Danes se je nadaljevanje sojenja v zadevi “Banjska” na Ustavnem sodišču v Prištini začelo po spremembi sodišča.
Primer, ki ga je prej vodil sodnik Arben Hoti, zdaj vodi sodnik Persevance Arrni kot vodja sodišča, pri čemer člana Beqiri in Donika Šala sledita povišanju Hotija na prizivno sodišče. /Pravosodje
