pred 20 dneviPosebni odziv na varuha človekovih pravic: Sprejetje dokumentov iz Srbije pomeni, da se bodo sodniki zanašali nanje
Periskopi(pred 6 meseci)
(pred 6 meseci)Posebno sodišče je naredilo delovno mesto, ki naj bi bil odgovor varuhu človekovih pravic na Kosovu, ki je s pismom, poslanim vodji sodišča Ekaterini Trendafilovi, med drugim vzbudila pomisleke glede sprejetja nekaterih dokumentov iz Srbije. “FACT: Odločitev o sprejetju dokazov iz pregona ali obrambe ni navedba [...]
“FACT: Odločitev o sprejetju dokazov od tožilca ali zaščite ni pokazatelj, koliko teže ali verodostojnosti bodo dali sodnikom, če bodo dali težo”, Pravi Special na X delovno mesto.
“Ta odločitev se sprejme med preskušanjem na koncu preskusne predstavitve”, doda odgovor.
Posebno sodišče pravi, da sodni senat na skupščini za izdajo sodbe ocenjuje vsak preizkus glede na vse dokaze, ki so bili predloženi na sojenju”.
Med preverjanjem, ali so bili dejanski zahtevki potrjeni, sodišče opravi temeljito oceno in ukrep z uporabo dokazov kot celote. Uredba ne dovoljuje, da bi sodba o krivdi temeljila le na dokazih priče, da obramba ni imela priložnosti za vprašanje”, se pravi v odgovor.
Varuh človekovih pravic Naim Celaj je v svojem pismu predsedniku sodišča med drugim zapisal, da je opazil sprejetje uradnih dokumentov, ki naj bi izhajali iz srbskih oblasti, ki so po juniju 1999” zahtevale izvrševanje sodne pristojnosti na ozemlju Kosova.
“To obdobje sovpada z napotitvijo začasne mednarodne uprave, ki jo je odobril Varnostni svet ZN in v kateri je bilo delovanje srbskih pravosodnih institucij na Kosovu po mednarodnem pravu nezakonito, kot je jasno opredeljeno v sklepih posebnega predstavnika generalnega sekretarja. Zato sprejetje teh dokumentov vzbuja resne pomisleke glede njihove zakonitosti (vključno z mednarodnim javnim pravom in ne le v skladu z Ustavo) ter glede njihove strokovnosti”, je med drugim navedeno v njegovem pismu.
