Nekdanji minister za energijo: vlada je ukrepala nujno, energetska kriza, ki ji je sledilo pomanjkanje naložb

Nekdanji minister za energijo Ethem Ceku je izjavil, da pomanjkanje električne energije na Kosovu ni začasna težava, ampak neposredna posledica pomanjkanja strateških naložb in neizpolnjenih reform v energetskem sektorju. Poudaril je, da so termoelektrarne Kosovo A in Kosovo B zastarele in ne izpolnjujejo [...]
Nekdanji minister za energijo Ethem Ceku je izjavil, da pomanjkanje električne energije na Kosovu ni začasna težava, ampak neposredna posledica pomanjkanja strateških naložb in neizpolnjenih reform v energetskem sektorju.
Poudaril je, da sta termoelektrarni Kosovo A in Kosovo B zastareli in ne izpolnjujeta vse večjega povpraševanja, zaradi česar mora država uvažati energijo po visokih cenah na mednarodnih trgih.
Ceku je pozval vlado, naj nujno ukrepa za obnovo obstoječih blokov in sproži postopke za izgradnjo novih energetskih zmogljivosti v partnerstvu z lokalnimi in mednarodnimi vlagatelji, vključno z ameriškimi in nemškimi podjetji.
Po njegovem mnenju lahko Kosovo samo z naložbami v šibke zmogljivosti in vzporedni razvoj alternativnih energetskih virov zagotovi dolgoročno stabilnost in zmanjša odvisnost od uvoza.
Polno objavljanje:
Kosovo brez energije v začetku 20. stoletja
V teh mrzlih zimskih dneh se naša dežela zopet sooča z resnim pomanjkanjem elektrike. Ta težava ni naključna in niti začasna, je posledica strukturne krize, ki se je skozi leta ponovila, ker Kosovo ni sčasoma gradilo novih energetskih zmogljivosti in izvajalo trajnostne reforme v energetskem sektorju.
Intenzivna uporaba termoelektrarn Kosovo A in Kosovo B, ki so trenutno zastarele in nizke učinkovitosti, ne pokriva povpraševanja potrošnikov. Zato je država prisiljena uvažati energijo v obdobjih, ko so cene na mednarodnih trgih izredno visoke, kar povzroča velika bremena za državni proračun in družinsko gospodarstvo.
V teh razmerah mora vlada Republike Kosovo nujno in strateško ukrepati.
Najprej je treba izvesti popolno in hitro sanacijo kosovskih blokov A in Kosova B ter tako zagotoviti tehnično stabilnost, operativno varnost in rast lokalne proizvodnje.
Drugič, vzporedno s sanacijo je treba takoj začeti postopke za izgradnjo enega ali dveh novih energetskih blokov v partnerstvu z lokalnimi in mednarodnimi zasebnimi vlagatelji.
Kosovo bi moralo v ta proces povabiti in vključiti močna in specializirana podjetja, zlasti ameriška in nemška, ki imajo napredne izkušnje pri gradnji in posodabljanju zlih energetskih zmogljivosti, pa tudi pri sanaciji obstoječih termoelektrarn. Sodelovanje teh podjetij bi prineslo ne le nove tehnologije, ampak tudi višje standarde upravljanja, vzdrževanja in nadzora onesnaževanja.
Mednarodne izkušnje kažejo, da je sanacija zlih blokov izvedljiva in potrebna za države, ki temeljijo na tem energetskem viru. Nemčija, Poljska, Čehija, Romunija, Bolgarija in Srbija so vložile v posodobitev obstoječih blokov, povečanje učinkovitosti proizvodnje in uvedbo novih tehnologij filtriranja plina ter zmanjšanje emisij, zagotavljanje energetske stabilnosti in zmanjšanje odvisnosti od uvoza.
Hkrati si mora Kosovo resno prizadevati za razvoj hidroenergetskih projektov ter za razširitev alternativnih virov energije (zračne energije, energije iz vetra in drugih trajnostnih oblik), da bi dolgoročno povečali raznolikost virov in povečali energetsko varnost.
Če vlada ne bo oblikovala in izvajala jasnega nacionalnega programa za izhod iz teh razmer, se bodo razmere še poslabšale, zlasti finančno. Ogromni proračunski izdatki za uvoz energije se bodo še naprej povečevali in bodo imeli resne posledice za ključne razvojne sektorje Kosova. V tem smislu je izbira jasna ali pa danes vlagamo v energetske zmogljivosti ali pa bomo jutri veliko dražje plačali posledice napačnih politik in pomanjkanja strateškega načrtovanja.
Samo veliki energetski projekti, ki temeljijo na racionalnem izkoriščanju zla in vzporednem razvoju alternativne energije, ki se izvajajo v tesnem sodelovanju med vlado in kosovsko skupščino, lahko rešijo to resno težavo, ki škoduje republiškemu gospodarstvu in ogroža energetsko varnost državljanov.
Jasni primeri dolgoročnega energetskega načrtovanja in posodobitve obstoječih zmogljivosti so vidni v regiji in srednji Evropi, kjer so različne države lahko okrepile energetsko stabilnost s sanacijo zlih blokov in vzporednim razvojem novih energetskih virov.
Z volilnimi kampanjami ta velik problem za našo državo ni rešen.












