Mollyqa: Najbolj usodna opozicijska napaka, če se glasuje o Kurtovi izvolitvi za predsednika

Po Moliqaju ima opozicija le dva trenutka, notranje volitve in sklepčnost Albina Kurtija za predsednika. Rekel je, da bi bila njihova najbolj usodna napaka, če bi naredili kohorum za izvolitev predsednika Albina Kurtija.

V mehanskem načinu, kot so ti, ni nobene možnosti. Slišal sem njihova pojasnila, mislijo, da nam je zmanjkalo volivcev, da se vračajo volivci, pravijo, da ste volivci na avtobusu in gredo v Nemčijo, trdo delajo in se vračajo, to je logika. Volivec se ne vrne, volivec se pridruži ideji, lahko bi bil volivec do včerajšnjega Vettevendosja, morda ne bo glasoval o meni, mladenič, ki prvič glasuje, da je glasoval ali ne. Volivec se združi nad vzrokom vzrokov in idej. Tisti, ki razmišljajo o tem z nekakšnim domotožjem, ne, ne, LDK, ne PDK, ki si ga zaslužiš, to so nepolitične zgodbe. S tem, kar vidim, po izidu ima opozicija samo dva trenutka... svoje notranje selekcije in naredi kohoro Albinu Kurtiju za predsednika. Po tem trenutku bo opozicija popolnoma pasivna in frustrirana včerajšnje opozicije. Najbolj usodna napaka bo, če bodo dali koorum za izvolitev predsednika iz dveh glavnih razlogov, kdorkoli, ne glede na številko, ker bo služil Albinu Kurtu za dve vprašanji ključnega pomena za razširitev nadzora na institucije, ki so vzpostavile določeno ravnovesje. Ustavno sodišče ima dva sodnika, ki ju, kot končno veste, potrdi predsednik. Isto je glavni tožilec. Veste, da največja služba Vjose Osmani zame ni datum volitev, ampak glavni tožilec, ki ima sedemletni mandat. Glavni tožilec ni izvoljen, ker je Vjosa Osmani vladal z enostransko zavrnitvijo, Albin Kurti pa se je pojavil v Kosovski skupščini in dejal ... Ni treba, da ta oseba postane glavni tožilec.

Torej, kakšna je vloga naslednjega predsednika, ima dve točki, ki ju izbere glavnemu tožilcu v skladu z Albinovim zadovoljstvom, da vzame organ pregona v roke, in drugič... ..več, kot želite ustavni sodniki, ki stoodstotno slišijo moč Albina Kurtija, je, da postane nefunkcionalen ustavnemu sodišču, če ne, da glasuje na sodišču sodnikov, bodisi s predsedniško zavrnitvijo. Zato je zgodovinska odgovornost, da vsi pred poslanci to počnejo, to ni šala, saj so avtoritarne oblasti, ko popolnoma prevzamejo nadzor nad državo, dve glavni instituciji ... Ustavno sodišče in ob prevzemu tožilstva je načelnik Procure” dejal Moliqaj.