pred 18 dneviErion Veliaj toži pred predsedstvom upravnega sodišča in tožilcem, ki je preiskoval
Periskopi(pred 5 meseci)
(pred 5 meseci)Tirana župan Erion Veliaj je deponiral na prvem Upravnem sodišču St Tirana, zahtevo proti instituciji predsednika Republike Albanije 2007-2012 in posebnega tožilca Olsa Dada, zahteva potrditev odloka njegovega imenovanja za tožilca s strani plavalca, ki je bil [...]
Po obtožbi za imenovanje tožilca je bila izvedena v očitnem nasprotovanju zakonu, saj v trenutku odloka ni izpolnila zavezujočih pravnih meril za izvajanje tožilstva.
Veliaj tudi zahteva, da je Vrhovni tožilec prisiljen sprejeti odločitev o takojšnjem izidu položaja magistrata in nezakonitem izvajanju zadevnega tožilstva.
Predsednik republike je v odprtem nasprotovanju postopku, ki ureja določbe zakona št. 8737, izdal odlok, s katerim je uvedel nezakonito imenovanje in ni bil pristojen za imenovanje predmeta, ki ne izpolnjuje pravnih meril. To dejstvo predstavlja očitno kršitev sodnega reda in značilen primer absolutne neustreznosti upravnega akta v smislu člena 108 Zakonika o upravnem postopku, ker (i) je bilo dejanje izpostavljeno očitnemu nasprotju s pravnimi normami zakona; (i) imenovana oseba ni izpolnjevala splošnih in posebnih pravnih pogojev; in (ii) javni organ je izvajal svojo pristojnost za imenovanje v nasprotju z veljavnimi pogoji zakona, zaradi česar je bil sodni odlok neučinkovit, neinfektiven in nefiktivni.
V Veliajevi obtožnici med drugim pravi, da ima Sodišče z analizo predsednikovih odlokov za imenovanje in razrešitev tožilcev po oceni, da so ta dejanja, čeprav izhajajo iz ustavnega organa, individualna administracija, saj so povezana z izvajanjem izvršilne pristojnosti v poročilih o javnih službah in lahko vplivajo na sodne incivilne pravice.
Zato je Sodišče sklenilo, da bi morali biti taki odloki “predmet pritožbe in sodnega nadzora” v smislu prava o upravnem postopku.
