Med dvigi cen državljani odpirajo denarnice za zabave

Medtem ko se nekateri državljani Kosova pritožujejo nad visokimi cenami in težavami pri zadovoljevanju mesečnih stroškov, drugi še naprej odpirajo denarnice, kadar država vstopi v volilno kampanjo. Tudi nedavne lokalne volitve, ki so potekale 12. oktobra in drugi krog 9. novembra 2025, niso bile nobena izjema. Od 10 do [...]
Tudi nedavne lokalne volitve, ki so potekale 12. oktobra in drugi krog 9. novembra 2025, niso bile nobena izjema.
Od 10 do 2000 evrov je bilo podarjenih kar nekaj državljanov, članov in simpatij za največje politične stranke v državi: gibanje Vettevendosje, Demokratična stranka Kosova, Demokratična liga Kosova in Zavezništvo za prihodnost Kosova.
Osrednja volilna komisija (KQZ) je ta mesec objavila nepojasnjena poročila o finančni deklaraciji političnega subjekta za lokalno volilno kampanjo.
Radio Free Europe sta preko družbenih omrežij kontaktirala dva državljana, ki sta darovala donacije Vettevendosju, The PDK in LDK, vendar se kljub vztrajanju nihče ni strinjal z odgovorom na to, ali je njihova gesta zgolj pristna politična podpora, ali pa je obstajal kak drug razlog.
Donacije, ki niso vedno politična podpora
Po mnenju predstavnikov civilne družbe in gospodarskih strokovnjakov dajanje denarja političnim strankam ne izvira vedno iz ideološkega prepričanja.
Altin Ademi iz protikorupcijske organizacije “pravi, da kljub temu, da del državljanov prispeva kot izraz politične podpore, pomanjkanje jasne tradicije profila programiranja te donacije dojema kot naložbe v prihodnje.
V razmerah, ko je institucionalno zaupanje krhko, se lahko donacije obravnavajo tudi kot način za ohranjanje bližine oblasti ali za ustvarjanje pričakovanj glede neposrednih ali posrednih koristi. Zato dodelitev donacij ni vedno jasen izraz politične poslušnosti”, Ademi pove Radiu Free Europe.
Celo profesor ekonomije Skumbin Misini ocenjuje, da so motivi drugačni: od pričakovanj zaposlovanja v javnih ustanovah do “Fugitive” proti stranki, ki jo je najel prej.
Zaradi povezav in zvestobe vodji stranke.
Kako se financirajo politične stranke?
Pogodbenice na Kosovu se financirajo iz dveh glavnih virov - državnega proračuna in donatorjev, ki vključujejo fizične in pravne osebe.
Javno financiranje se izvaja v okviru Sklada za podporo politikam, ki znaša približno 5 milijonov evrov.
Delitev poteka glede na zastopanje strank v Kosovski skupščini, ki ima 120 sedežev, vendar imajo po zakonu pravico sprejeti dodatne prispevke v kampanjo, tudi od fizičnih in pravnih oseb.
Fizični posamezniki lahko darujejo do 2000 evrov letno, medtem ko lahko pravne osebe darujejo do 10.000 evrov, vključno s prispevki za blago in storitve.
Pogodbenice na Kosovu se financirajo iz dveh glavnih virov - državnega proračuna in donatorjev, ki vključujejo fizične in pravne osebe.
Javno financiranje se izvaja v okviru Sklada za podporo politikam, ki znaša približno 5 milijonov evrov.
Delitev poteka glede na zastopanje strank v Kosovski skupščini, ki ima 120 sedežev, vendar imajo po zakonu pravico sprejeti dodatne prispevke v kampanjo, tudi od fizičnih in pravnih oseb.
Fizični posamezniki lahko darujejo do 2000 evrov letno, medtem ko lahko pravne osebe darujejo do 10.000 evrov, vključno s prispevki za blago in storitve.
Koliko zbranih in koliko so stranke porabile?
Po poročilih CEC je gibanje Vettevendosje - kot največja stranka v državi - zbralo 36.680 evrov iz donacij državljanov. Velik del sredstev je imel iz državnega proračuna okoli 567 tisoč evrov.
Toda njena poraba v kampanji je znašala približno 992 tisoč evrov, tako da je stranka ostala na dolgu skoraj 388 tisoč evrov.
PDK je zbrala preko 25 tisoč evrov v donacijah državljanov, pa tudi 223 tisoč evrov v prispevkih za blago in storitve. Ta stranka je imela na voljo okoli 248 tisoč evrov, medtem ko je kampanja stala okoli 272 tisoč evrov.
LDK je poročala samo o 7.750 EUR v donacijah državljanov in 15.790 EUR v prispevkih je bilo skupaj 23,540 evrov, kampanja pa je stala okoli 203 tisoč evrov.
AAK je v donacijah enega člana in 5200 evrov prispevkov za blago in storitve ter približno 800.000 evrov iz državnega proračuna. Kampanja je porabila več kot 61 tisoč evrov.
Srbski seznam Srbov na Kosovu ni poročal niti o donacijah niti o prispevkih, ampak je porabil okoli 334 tisoč evrov, od tega jih je 155 tisoč predstavljalo kot proračunske prihodke.
Poročila, ki ne odražajo resničnosti?
Po Ademu in Missinu sporočene vrednosti pogosto ne odražajo dejanskih razmer na terenu.
Ademi opozarja, da obstaja nevarnost, da bodo posamezne donacije uporabljene kot kritje za druge vire financiranja z delitvijo velikih zneskov v manjših donacijah ali uporabo tretjih oseb”.
Missin dodaja, da so takšne prakse prisotne na Kosovu in da resno ogrožajo integriteto volilnega procesa.
Najpogostejši “Forme vključuje gotovino, ki je pripravljena, jo očisti, razdeli na različna imena in jo položi zaposlenim”, pravi.
To po mnenju Misina ustvarja tudi skrito politično odvisnost od interesnih skupin ter vpliva na preglednost in odgovornost.
V tem okviru oba strokovnjaka pravita, da financiranje političnih strank ostaja eno najbolj občutljivih področij demokracije na Kosovu.
Brez resnične preglednosti, institucionalnega nadzora in nenehnega obveščanja javnosti ostaja tveganje vpliva interesnih skupin veliko, pravijo.
Lansko poročilo Transperence International ocenjuje, da je Kosovo v boju proti korupciji nekoliko napredovalo, medtem ko je bila leta 2023 država omenjena v poročilu ameriškega zunanjega ministrstva o vladni korupciji.
Financiranje političnih strank tudi v svetu
Financiranje političnih strank s strani posameznikov ni samo praksa Kosova.
V večini zahodnih demokracij imajo državljani pravno pravico do finančne podpore strankam ali kandidatom, ki zastopajo njihova politična prepričanja.
V ZDA lahko na primer posamezniki dajo na tisoče dolarjev predsedniškim kandidatom, kongresnikom ali političnim strankam, medtem ko zakon omogoča tudi ustanovitev tako imenovanih političnih akcijskih komitejev (PACE, ki lahko zbirajo ogromne vsote za podporo kampanj.
Čeprav so ti objekti zakoniti, so pogosto predmet kritike, saj lahko veliki donatorji ] poslovneži, korporacije ali vplivni posamezniki izvajajo nepošten pritisk na javne politike.
Na Kosovu morajo politične teme z zakonom predati finančno poročilo CEC najpozneje 30 dni po potrditvi končnih rezultatov.
Po mnenju strokovnjakov je izziv za državo, da ne ustavi darovanja, ampak da vzpostavi sistem, kjer je vsak evro, dan za politiko, preverljiv in razumen za javnost.
Ta razprava poteka kot Kosovo, ki že skoraj eno leto deluje z institucijami na položaju, brez politične stabilnosti in popolnega odločanja.
Poleg tega rezultati 28. decembra predčasnih volitev še niso potrjeni, saj so resna nesoglasja pri glasovanju poslancev prisilila CEC, da je v vseh anketah odredil polno štetje.
Do te institucionalne zamude pride v času, ko se državljani soočajo z inflacijo in vedno višjimi življenjskimi stroški. Po podatkih Kosovske statistične agencije so bile cene življenjskih potrebščin decembra 2025 povprečno 5,3 % višje kot v istem obdobju leta 2024. / REL/












