DnV: Celovit uporniški tek

Po njih je treba preiskati tudi vse kandidate za poslance, ki so vključeni.

Popoln odziv:

Teden dni po objavi prvih ugotovitev in potrditvi velikih odstopanj pri štetju prednostnih glasov za kandidate v več občinah, izogibanje odločitvi o polnem štetju na ravni države poglablja krizo zaupanja v integriteto volilnega procesa.
Znatna Davidija ni bila šteta le v občinah, kjer je bilo opravljeno popolno štetje, ampak tudi v delu občin, katerih lokacije so vključene v 10-odstotni vzorec. To kaže, da pojav ni izoliran in da dejanskega obsega izkrivljanja glasovanja kandidatov ni mogoče oceniti s selektivnim preštevanjem.
V zvezi s tem delno preštevanje, čeprav obsežno, ne zagotavlja verodostojnosti končnega rezultata. Samo popolno preštevanje prednostnih glasov v vseh občinah bi lahko zagotovilo, da se volilna volja pravilno odraža in da ni preostalih sedežev zunaj preverjanja, kar bi lahko vplivalo na razvrstitev kandidata in mandat. To je še vedno edini način za ponovno vzpostavitev zaupanja javnosti in dokončno odpravo kakršne koli dileme o legitimnosti rezultatov.
Hkrati DnV ocenjuje, da dosedanje ugotovitve zagotavljajo zadostne razloge, da pravosodni organi obravnavajo to vprašanje s prednostnim in usklajenim pristopom ter celovito preiskavo na ravni države. Takšen pristop bo omogočil pojasnitev posameznih odgovornosti, vendar tudi opredelitev morebitnega vzorca usklajenih ukrepov, ki so morda kršili celovitost štetja.
Zlasti DnV ocenjuje, da bi morala preiskava presegati tehnično raven postopka štetja. Ponavljajoči se vzorci odstopanj v korist nekaterih kandidatov znotraj in v nekaterih občinah so utemeljeni razlogi za sum, da to niso produkti človeške napake ali naključja, temveč namernih ukrepov posrednikov. Zato bi morali biti tudi kandidati, ki bi povzročili te razlike in manipulacije, del preiskave, da se pojasni, ali je prišlo do spodbud, usklajevanja ali posrednega sodelovanja pri manipuliranju glasovanja.

Zaradi kraje glasov bo Kosovo polno preštevalo Periskopove podatke