pred 20 dneviČokolada za odločitev o štetju: Več kot 2 tisoč glasov je bilo opredeljenih s 33 sedeži, problem je sistemski.
Periskopi(pred 6 meseci)
(pred 6 meseci)Eugen Cakoli iz KDI se je odzval na odločitev CEC, da prešteje nekatere ankete, rekoč, da so bile le s preverjanjem 33 anket ugotovljene razlike v številu glasov kandidatov, s skupno več kot 2200 glasovi, ki se razlikujejo od dejanskega rezultata. Čokolada je tudi dodal, da v nekaterih občinah, razlika [...]
Calolli je dodal, da v nekaterih občinah vrzel v glasovih edinih dveh strank gre na stotine soš.
To niso razlike, ki pojasnjujejo majhne človeške napake < x 0, 000, ki jih tudi ne smemo prenašati. Ko je toliko odstopanj in tako razširjeno geografsko, to jasno kaže, da je problem sistemski, je zapisal.
Polno objavljanje:
Le s preverjanjem 33 lokacij so bile ugotovljene razlike v številčenju glasov kandidatov, s skupno več kot 2200 različnimi glasovi v primerjavi z dejanskim rezultatom.
V nekaterih občinah je razlika med glasovi kandidatov (TË VETËM DY PARTIVE) na stotine soš, medtem ko Prizren vodi za več kot 700 glasov v samo dveh državah. Obstajajo celo primeri, ko se kandidatu na enem glasovanju po preverjanju v CNR doda več kot 100 glasov.
To niso razlike, ki pojasnjujejo majhno človeško napako”, ki je tudi ne smemo prenašati. Kadar je toliko odstopanj in tako razširjeno geografsko, to jasno kaže, da je problem sistemski.
V sistemu z odprtimi seznami kandidatov bi te razlike lahko spremenile uvrstitve kandidatov in s tem imena naslednjih poslancev Parlamenta.
In da, ta situacija je neposredna posledica centralizacije štetja v občinskih centrih, stran od razporeditve in z minimalnim nadzorom. Številke, ki so se pojavile danes, so najmočnejši argument, zakaj je bil ta model in zakaj je digitalno štetje prihodnost.
