Ustavno sodišče lahko sproži ukrep”

Začasni ukrep, ki ga je določilo ustavno sodišče, se danes konča. Od 5. septembra je ta poteza prekinila vse ukrepe in odločitve poslancev skupščine Kosova, vključno s postopki za oblikovanje vlade. Glede na to Gzim Šala iz Kosovar Inštituta za pravosodje pravi, da so časi, ko se odloči [...]
Od 5. septembra je ta poteza prekinila vse ukrepe in odločitve poslancev skupščine Kosova, vključno s postopki za oblikovanje vlade.
Glede na to Gzim Šala iz Kosovarjevega inštituta za pravosodje pravi, da obstajajo primeri, ko je sprejeta odločitev o odložitvi roka začasnega ukrepa.
Glede na to, da je ustavno sodišče določilo ta rok, se danes pričakuje, da bo ustavno sodišče izdalo odločbo o zaslugah. Vendar pa na podlagi pretekle prakse ustavnega sodišča obstajajo celo primeri, ko je bila sprejeta nova odločitev o odložitvi začasnega roka za ukrep, pravi Shala.
Poleg tega se po Šalah zbor ni mogel šteti za ustavnega brez izvolitve vseh namestnikov vladarjev zbora.
Šala celo pravi, da je bil postopek izbire podpredsednikov skupščine iz vrst ne-največ skupnosti v nasprotju z ustavo.
Kar zadeva ustavnost skupščine, je IKD večkrat izjavila, da se skupščina ne more šteti za neustavljeno v odsotnosti izbire vseh podpredsednikov skupščine. Kot smo že vnaprej povedali, je bil postopek izbire namestnikov predsednikov Parlamenta med neskupnostmi v nasprotju z ustavo, ki zahteva, da se podpredsedniki skupščine iz vrst skupnosti izglasujejo v pakete, pravi Šala za indeks.
Ustavno sodišče bi zato moralo odrediti, da podpredsedniki iz vrst skupnosti, ki niso večina, glasujejo za oba podpredsednika skupščine, pravi Shala iz IKD.
Šala pravi, da se šele po izvolitvi vseh namestnikov govornikov skupščine z rednimi ustavnimi postopki lahko šteje, da je bila skupščina ustavno ustavljena, da bi utrla pot naprej za oblikovanje institucij.
Kolikor sodišče spoštuje sodbo, Shala pravi, da nespoštovanje ustavnega sodišča pomeni nespoštovanje ustave.
Zato se morajo politične stranke vzdržati vseh dejanj, ki predstavljajo neuresničevanje pravice ustavnega sodišča. V tem primeru poudarjamo tudi pomen, da se s političnim ukrepanjem ne sabotira izvajanje pristranskosti ustavnega sodišča. V zvezi s to pristranskostjo morajo politične stranke delovati iskreno in samozavestno, da se rešijo iz institucionalne krize, na koncu dodaja Shala.
Srbski seznam se je pritožil Ustavnemu zaradi selitve novega vodje skupščine Dimala Baša, ki bi kasneje razglasil ustavno zakonodajno oblast, kljub nevolitvi srbske manjšine za namestnika vodje. /Periskop/












