Kaj lahko Ustavno sodišče odloči za Parlament?

Ustavno sodišče Kosova je 5. septembra pozvalo kandidate za namestnike predsednikov skupščine Kosova, naj sprožijo začasno potezo, ki poslancem onemogoča ukrepanje in razvoj kakršnega koli postopka za oblikovanje nove vlade države zaradi obtožb ustavnih kršitev. [...]
Srbski seznam se je pritožil Ustavnemu zaradi delovanja novega vodje parlamenta Dimala Baša, ki bi kasneje razglasil ustavno zakonodajno ustavo kljub temu, da namestnik namestnika srbske manjšine ni bil izvoljen. Periskop.
Ustava je povedala, da je bil ukrep, ki bo veljal, dokler ne izda sodnega dejanja, uveden po uradni dolžnosti in na podlagi zahteve namestnikov največje stranke Srbov na Kosovu, pri čemer se je zavzela za “odpravljanje tveganj ali nepopravljive škode”.
Kako lahko ustava presodi primer?
Zahir Cherkini, profesor ustavnega prava na Univerzi “Isa Bolatini” v Mitrovici sporoča Radiu Svobodna Evropa, da se je ustava vedno opirala na prakso ustave.
Predvideva, da želi Sodišče “ugotoviti, da je bila edina kršitev delitev podpredsednikovega glasovanja, saj praksa do zdaj zahteva njihovo izbiro v paketu”.
Cerkini ne pričakuje, da se bo sodišče ukvarjalo s političnimi vprašanji, kot tudi razprava o tem, kdo bi moral biti namestnik predsednika srbske skupnosti. To ni njena odgovornost. Vloga Sodišča je le zagotoviti spoštovanje ustave in postopka”.
Podobne odločitve čakajo Ehata Miftaraja, direktorja Kosovskega inštituta za pravosodje.
Toda Vettevendosje (LVV) Gibanje, zmagovalec 9. februarskih volitev, ima druga pričakovanja.
Pričakujemo, da bo skupščina potrjena kot ustavna, saj je predsednik skupščine spoštoval in upošteval vse postopke, predvidene z ustavo, sodno prakso Sodišča in okvirnim pravilom”, ki ga je v izjavi Urada za medije LVV podal REL.
Za LVV je predstavnica nesrbskih manjšin Emilia Rexhepi, ki je bila izvoljena za namestnika vodje parlamenta, glasovala “redno in nima pravice, da bi to pravico prenesla na večetnično skupino”.
Glasovanje za podglavarje
Za razliko od kandidata drugih manjšinskih skupnosti ni nobenemu od 10 predstavnikov srbske skupnosti uspelo izvoliti za namestnika vodje parlamenta.
Edini kandidat, ki je predlagal Srbsko listo, ki ima v državi 9 od 10 sedežev rezerviranih za Srbe, ni zagotovil 61 glasov, potrebnih tudi po treh krogih glasovanja.
Po tem, ko je stranka, ki je uživala podporo Beograda, zavrnila predlog za namestnika predsednika nekomu drugemu kot Slavku Simiju, je župan Baša po pravilu dela skupščine žrebal, da bi izdal drugo ime.
Niti drugi s Srbskega seznama, niti Nenad Rassic iz Srbske stranke za svobodo, pravico in preživetje, ki je trenutno minister v vladi Albina Kurtija, niso prejeli potrebnih glasov, s katerimi je Baša enostransko zaprla ustavno zasedanje.
Miftaraj o REL pravi, da bi lahko ustavno sodišče, če bi bilo sprejeto na podlagi ustavnega sodišča v letih 2014 in 2025 ter standarda, ki je bil zgrajen v zadnjih enajstih letih v smislu ustavne ustave kosovske skupščine, naložilo vrnitev glasovanja v svežnjih za dva podpredsednika neskupnih skupnosti”.
Po njegovih besedah bi moral biti “Sodišče poteka na podlagi prilagoditve dela Parlamenta, ki jo je odobril prejšnji zakonodajalec, zato je mogoče pojasniti postopek glasovanja kandidatov z večino glasov poslancev manjšin”.
Pa kaj? Cercin meni, da želi Sodišče “poudariti, da bi se moral postopek ustavnosti nadaljevati tam, kjer še ostane, pri čemer bi izkoristilo preostali 30-dnevni rok” predhodnega akta. /Radio Europe Free/












