Trump zaupa Blair, drugi ne morejo vladati Gazi?

Kot predsednik vlade Združenega kraljestva je bil Sir Tony Blair mojster političnega kompromisa.

Bil je viden kot spreten pogajalec centra, ki je upodobil pot iz tradicionalnega levičarskega političnega prstana, oddaja časopis Express.

Toda, če bi bil v Gazi mir in bi bil poklican, da pomaga vladati, kar je ostalo od njega, ali bi obstajal tudi Teuflon Toni kot nekdaj znani politični triki, da bi obdržali vse strani srečno in tiho orožje?

Njegova navidezna vloga še ni jasna. Mirovni načrt Donalda Trumpa predvideva mednarodni prehodni organ, ki bi nadziral povojno vlado Gaze.

Ameriški predsednik bi vodil tako imenovano Mirovno komisijo, sir Tony, 72, pa bi bil član. On je dober “, zelo dober človek”, Trump povedal novinarjem.

Prisotnost sira Tonyja v tem hipotetičnem organu ne bi bila presenečenje.

Nekdanji predsednik vlade že mesece tesno sodeluje pri pripravi predlogov za mir v Gazi. Sodeloval je z Jaredom Kouchnerjem, Trumpovim zetom, in Ronom Dermerjem, ključnim svetovalcem izraelskega premierja Benjamina Netanyahuja.

Avgusta se je Sir Tony udeležil vrha s Trumpom v Beli hiši, da bi se pogovoril o povojni strategiji za Gazo.

Pred mesecem dni se je pogovarjal tudi s Stevom Witkoffom, predsednikovim glavnim odposlancem v Beli hiši.

Sir Tony v izjavi ni presenetljivo cenil Trumpovega načrta, ki ga opisuje kot pogumnega in inteligentnega” in najboljšega “, da bi končal dve leti vojne, bede in trpljenja”.

Dejal je, da so predlogi ustvarili možnost ne le za Izraelce in Palestince, da najdejo način za mir”, ampak tudi za širše regionalno in globalno zavezništvo, ki bo nasprotovalo silam ekstremizma ter spodbujalo mir in blaginjo med narodi”.

In to je ključna točka: to si Sir Tony že desetletja prizadeva v različnih vlogah.

Kot predsednik vlade je od leta 1997 podpiral prizadevanja Clintonove administracije za iskanje miru v regiji.

Že tisti dan, ko je junija 2007 zapustil funkcijo, je bil imenovan za posebnega odposlanca za tako imenovano četverico, ki predstavlja ZDA, Rusijo, EU in ZN in je bila namenjena usklajevanju mirovnih prizadevanj, vlogo, ki jo je imel do leta 2015.

Od takrat so ga poslovni in drugi interesi, vključno z njegovim inštitutom Tony Blair za globalne spremembe, trdno povezali z regijo.

Diplomati pravijo, da je Sir Tony zaradi tega edinstven; uživa v zaupanju administracije Trump, ima mrežo brez primere na Bližnjem vzhodu in ima dolgoletne izkušnje pri ravnanju z izraelskim in palestinskim vodstvom.

Nick Hopton, generalni direktor združenja Bližnjega vzhoda, je dejal, da je bil nekdanji predsednik vlade Združenega kraljestva edini zahodni voditelj, ki si je lahko predstavljal prevzem te vloge. “Ima verodostojnost in izkušnje, ki so na Bližnjem vzhodu vključeni 24 let, je dejal.

Toda delovalo bo le, če bo imel zaupanje Donalda Trumpa in tudi če ga Benjamin Netanjah ne bo videl kot manipuliranega. Prav tako mora pokazati, da zaupa vodstvu Palestinske uprave. ”

Ampak to je velik “ampak” Sir Tony bi prišel v to vlogo z veliko prtljage.

Za nekatere je razdiralna figura, za druge še hujša.

Vloga v invaziji na Irak ni bila pozabljena.

Njegova vloga pri priključitvi invaziji Iraka leta 2003 temelji na netočnih poročilih o državnem orožju za množično uničevanje, ki še vedno spodkopava njegov ugled v regiji in ga nekateri obtožujejo vojnih zločinov.

Francesca Albanese, posebna poročevalka ZN za pravice na zasedenih palestinskih ozemljih, je bila neposredna. Tony Blair? Ne. Odmaknite se od Palestine, ki je bila objavljena na družbenih medijih. “A se bomo morda srečali v Haagu? ”, sklicevanje na lokacijo Mednarodnega kazenskega sodišča.

Sir Simon Fraser, nekdanji vodja ministrstva za zunanje zadeve Združenega kraljestva, je dejal, da se je sir Tony iskreno zanimal za palestinsko vprašanje in je bil zaupen v Washingtonu, Izraelu in Zalivu. “Arabska cesta ni pozabila Iraka, je rekel.

Prihodnost Gaze potrebuje širšo bazo in ne more izgledati kot ameriško/britansko podjetje. ”

Hamas na primer ni bil videti žejen. Husam Badran, član političnega predsedstva skupine, je ta teden dejal, da mora Sir Tony na sojenje ameriški invaziji v Irak, ne zaradi upravljanja Gaze. “Vsak načrt povezan z Blair je slabo znamenje.

Nekateri Palestinci in drugi menijo, da je Sir Tony zgodovinsko zelo blizu izraelskih in ameriških položajev. Nomi Bar-Yaacov, nekdanji mednarodni mirovni pogajalec, je dejal: “Palestinci jim sploh ne verjamejo. Mislim, da to vidijo kot ogromno napako v času, ko je bil glasnik četverice”.

Celo britanski premier Sir Keir Starmer, ki je svoj govor uporabil na konferenci Labusist Party v torek, da bi pohvalil Trumpov mirovni načrt, se je odločil, da ne bo omenil ključne vloge, ki jo lahko igra njegov predhodnik.

Kot mirovni odposlanec na Bližnjem vzhodu je moral Sir Toni osem dolgih let pomagati zgraditi palestinsko oblast, da je nekega dne lahko vodil palestinsko državo. Vendar le redki trdijo, da je Palestinska uprava danes tu.

Palestinci trdijo tudi, da ni storil dovolj, da bi nasprotoval nezakonitim naselbinam in kolumnskemu nasilju. Nekateri so trdili, da bi moral odločneje zagovarjati palestinsko državljanstvo in se namesto tega osredotočiti na gospodarski razvoj.

Zanimivo vprašanje je, zakaj sir Tony še vedno čuti potrebo po tem, da se vključi v poskusu, da se konča boj na Bližnjem vzhodu. Že dolgo se je imel za mirovnika, potem ko se je uspešno pogajal o sporazumu o Velikem petku, ki je pomagal zmanjšati konflikt na Severnem Irskem.

Toda kot politični dopisniki v 90-ih in 2000-ih letih in tako me je tesen opazovalec Blairovih let moči vedno navdušil s tem, da ni hotel priznati, da morda ni prepričal nekoga o njegovem mnenju. To ga je vznemirilo. Do te mere lahko na Bližnji vzhod Sir Toni gleda kot na nedokončano nalogo.

Minister za zdravje Wes Streeting je povedal PA Media, da bo vloga Sira Tonyja <x0 “povzdignjeno presenečenje” zaradi vojne v Iraku in dejal, da ima “izredno dediščino” na Severnem Irskem za izgradnjo trajnega miru. “Če lahko uporabi to sposobnost v izraelsko-palestinskem sporu ob podpori Izraelcev, Palestincev in drugih regionalnih sil, potem je veliko bolje”, je dejal gospod Streeting.

Pravzaprav je Blairina vloga rabljena. Delo bo imel opraviti le, če bo ta mirovni načrt uspel in preživel, za to pa ni nobenega zagotovila. Veliko pomembnejše so razlike med obema stranema in podrobnostmi, ki jih še ni rešil okvir, ki ga je določila Bela hiša. Sanam Vakil, direktor programa Bližnji vzhod v strokovni skupini Chatham House, je dejal: “Osredotočanje na Tonyja Blaira in njegovo zapuščino zahodnega posredovanja v Iraku prikriva resnične izzive tega mirovnega okvira, ki jim manjkajo podrobnosti, roki in rezultati in še vedno nimajo podpore Palestincev ali Izraelcev, kaj šele vodstva.

Veliko dela bo na tem, da bomo dosegli 20 točk na papirju, ta načrt bo še ena različica kozmetične diplomacije, ki bo vcepila strukturno krivico ter Palestincem odvzela agencijo in suverenost. ”

Morda ni pomembna psihodrama sira Tonyja Blaira in nasprotujoče si misli o njem. Pomembnejše vprašanje bi lahko bilo, kakšno vlogo ima lahko vsak mimoidoči organ v Gazi in ali ima sir Tony spretnosti in izkušnje, potrebne za to, da igra pomembno vlogo.

Če je bila njegova naloga usklajevanje z voditelji Zaliva in Belo hišo, je to ena stvar. Če pa bi se od njega dejansko zahtevalo, da upravlja Gazo in nadzoruje obnovo, varnost in gospodarski razvoj Belferja, je to povsem drugače. “ &gt;Blir. ” mi je poslal sporočilo. “To nikoli ne bo oprano. ”/Periscopi/