James Rubin, Ammenpour: Sem v Haagu kot ključna priča za Thaci

O tej zadevi je govoril slavni novinar Christiane Ammanpour.

Glede D3SK Amanpur pravi, da ima Haag sedež Mednarodnega kazenskega sodišča, kjer bo Rubin pričal o nekdanjem predsedniku Kosova, za katerega pravi, da ga je od vojne zelo dobro priznal, sledi klankosovi.

Da. Imenuje se Kosovo Specializirana dvorana. Najprej moram povedati, da mi je sodnik trikrat ali štirikrat povedal, da ne smem govoriti o določenih temeljnih elementih svojega pričevanja. Toda dejstvo, da sem tukaj, je seveda v redu. Vsi vedo, da sem tukaj. Pričujem kot ključna obrambna priča nekdanjega kosovskega predsednika”, je Ruby povedala na začetku tega pogovora.

Pravi, da je napačno soditi ljudi zaradi dejanj vsakega posameznika.

Medtem Rubin govori tudi o obtožnici zoper zločinca Slobodana Miloševića, vprašanja, za katera pravi, da jih je skrbelo.

Priznati moram, da me je malo skrbelo, ker smo, če se spomnite, hoteli Miloševića pripraviti do tega, da se preda, se odpove Kosovu, ki velja, saj veste, za zibelko srbske civilizacije. Odreči se oblasti na Kosovu. Da bi to storil, je moral odstraniti vse sile, sprejeti zmago Nata, in rekli smo, potem pa oditi v Haag”.

In zdaj smo imeli zelo dober primer. Bilo je prvič, da je vse delovalo popolno. Kosovo, eden od razlogov, zaradi katerih sem ponosen, je, da smo dosegli svoj cilj. Ustavili smo vojno. Srbe smo odstranili s Kosova. Zdaj je Kosovo demokratična država. Milošević je padel z oblasti in odšel v Haag. In imela sva mirovni sporazum. Imeli smo NATO napotitev z zelo malo tveganja za vojake”.

S kompetenco smo dosegli mednarodni cilj, James Rubin je dejal, da v nasprotju z Irakom, Afganistanom, kjer se stvari niso pravilno izšle, “to ni bila samo prava stvar za preprečevanje genocida, ampak smo to storili pravilno.

To smo storili s podporo sveta in celo odpeljali Miloševića v Vojni kriminal, kjer je tudi umrl”, je dejal nekdanji višji uradnik DAS.

Rubin med drugim pravi, da je postal zelo skeptičen z mednarodnimi pravniki in mednarodnimi instrumenti.

Postal sem skeptičen do mednarodnih odvetnikov in mednarodnih pravnih instrumentov, ki trdijo, da izvajajo ameriško ali mednarodno zunanjo politiko. Včasih je zakon v napoto. Včasih legalizem ni najboljši način za ukrepanje. In mislim, da je veliko takih primerov. Ko bo tega sojenja konec, vam bom dal precej dober primer tega v primeru Kosova, kjer se mednarodna politika srečuje z mednarodnim pravom in svet zanj ni nič boljši, kjer sodniki in odvetniki sprejemajo odločitve na podlagi svoje kariere, ki ne temelji na pravni državi, ljudje pa nato izgubijo spoštovanje do 34x1> prava, je dejal.

Rubin je branil tudi bombardiranje srbske radiotelevizije med bombnimi napadi Nata, češ da podpirajo množični umor kosovskih Albancev.

Clintonovo ljudstvo so imenovali vojni zločinci zaradi obstreljevanja srbskih televizijskih postaj, ki podpirajo množične umore kosovskih Albancev. To ni vojni zločin. To je bilo dejanje preprečevanja genocida. In odvetniki včasih dobijo v rokah sodbe o tem, kaj je prav in kaj narobe”, je dejal James Rubin, nekdanji ameriški pomočnik državnega sekretarja med Clintonovo administracijo.

Spomnimo se, da je Ruby končal svoje obrambno pričevanje Hashimu Thaciju v Haagu v sredo. /Periskop/