Hasan komentira ustavno odločitev: pravico Srbov do veta, neumnost v retoriki VV

Nekdanji predsednik ustavnega sodišča Enver Hasani je komentiral razlage nedavne odločitve ustavnega parlamenta v zvezi z ustavnim zasedanjem kosovskega parlamenta. Kritiziral je zamisel, ki so jo razglasili nekateri, da ta odločitev daje poslancem srbske skupnosti “absolutno” v skupščini, s čimer je to razlago označil za napačno. “E [...]
Nekdanji predsednik ustavnega sodišča Enver Hasani je komentiral razlage nedavne odločitve ustavnega parlamenta v zvezi z ustavnim zasedanjem kosovskega parlamenta.
Kritiziral je zamisel, ki so jo nekateri razglasili, da ta odločitev poslancem srbske skupnosti daje “absolutno” v skupščini, zaradi česar je ta razlaga napačna.
Pravica do veta je bila neumnost, ki je nastala tukaj, v retoriki dolžnosti narejene”, je dejal Hasani.
Dodal je, da je ustava jasno povedala, da se ustavna obravnava ni končala zaradi nevolitve namestnika vodje parlamenta med namestniki srbske skupnosti, vendar to zanje ne pomeni posebnega veta.
Pravica do veta lahko rečemo, da obstaja, je v ustavnih spremembah. Drugič, to je v posebnih zakonih o pravicah skupnosti. Tudi tam se je spremenila ustava, absolutna večina. In ni drugega, jasno je kot solza. Veste, da so kosovsko vojsko oblikovali zakoni. In danes je nastala brez ustavne spremembe in vi ste v procesu oblikovanja. Ker gre za pravilo zakona, ne moreš izkoristiti neustavne in nezakonite države, ki jo ustvariš sam. Niti lokalni Srbi niti Albanci ne morejo ustvariti neustavnih razmer in potem reči, da imam absolutno pravico, kar se pravi veto. Vprašanje je prešlo na ustavno, iz istih razlogov, kot je ustava Parlamenta zavlačevala pri izbiri Dimal Basha. Ker so tudi tu našli rešitev za Dimal Basha, morajo glasovati. In če lokalni Srbi, ki so videli uvodno in večinsko stranko predloga in tega sploh ne storijo, je to še ena tema”, je Hasani dodal Debat Plus.












