Britansko pričevanje: Bili smo v vojni s KLA, ne v hotelih

Obleke, ki jih je prikazal v ponedeljek, je nosil v torek. Mogoče jih ni opral v Haagu. V takšnih razmerah je bil John Stewart Duncan pred 26 leti, saj je kosovski specializirani senatni tožilec v Haagu poskušal dvomiti v verodostojnost izjav za [...]
V takšnih razmerah je bil John Stewart Duncan tudi pred 26 leti, saj je kosovski specializirani senatni tožilec v Haagu poskušal podvomiti v verodostojnost izjav o datumu, z dejstvom, da so se osebe kot tretja obrambna priča ali Xhavit Haliti na nekaterih materialih pojavile v istih oblačilih.
Duncan je pojasnil dve izjavi nekdanjega poveljnika KFOR Mike Jacksona.
Prvi, ki ga je imenoval Thaci “bos” iz Agima Cekuja, ker ni vedel, kaj se dogaja na terenu, odkar se je ukvarjal s postankom “Tretja svetovna vojna” z Rusijo na letališču Pristina.
Drugič, Jacksonova izjava londonskemu sodišču za vojne zločine.
Britanski diplomat, ki je zaradi Natovih obveščevalnih povezav večkrat prešel na zasebno sejo, kot govor o vojaški policiji, kot so funkcije Xhavita Halita, se ni obotavljal povedati informacij, ki temeljijo na Natu.
Priča je izpostavila le dve diviziji v gverilski, politični in vojaški roki.
Johna Duncana, edino pričo tega tedna, Britanca, je vprašal ameriški tožilec, za razliko od ameriških prič, ki jih je zaslišal odvetnik z Malte.












