Vrhovni zapusti odločitev PZAP o globi VV, uporabi letališče, KKUK in most kampanje

Vrhovno sodišče je razglasilo, da je bila zavrnjena kot neutemeljena stran Vettevendosje proti odločitvi PZAP. VV se je pritožil nad izrazito globo in razlago PZAP glede uporabe javnega bogastva in sodelovanja javnih uradnikov v volilnem obdobju, vendar so jih te trditve zavrnile kot neutemeljene in ne [...]
Vrhovno sodišče je razglasilo, da je bila zavrnjena kot neutemeljena stran Vettevendosje proti odločitvi PZAP.
VV se je pritožila nad izrazito globo in razlago PZAP zaradi uporabe javnega bogastva in sodelovanja javnih uradnikov v volilnem obdobju, vendar so jih te trditve zavrnile kot neutemeljene in ne vzdržne.
Sodišče “, začenši z dejanskim in pravnim stanjem primera, priznava celotno kot pošteno in utemeljeno sodno držo PZAP, v zvezi z lepo kaznijo, izrečeno glede politične teme Vettevendosje Movement (LVV), zaradi kršitve Kodeksa dobrote za politične subjekte, njihove privržence in kandidate, med volilno kampanjo za parlamentarne volitve za skupščino Republike Kosovo, ki je potekala 28. decembra 2025.
PZAP, nerešena odločitev temelji na konkretnih, jasnih in obstoječih dokazih, saj je P ZAP med pregledom dokazov, odgovornih za raziskave in preverjanje na računu družbenega omrežja na Facebooku, potrdil dejstvo, da so se kandidati za politične teme pritožili: Arberie Nagavci, Hysen Durmishi, Arben Vitita, Albulen Haxhiu in Hajrlla Ceko so spodbujali svoje dejavnosti med volilno kampanjo, pri čemer so sodelovali logotip in število volitev političnega subjekta Vtevendosje v javnih prostorih: Ministrstvo za šolstvo, znanost in tehnologijo, Univerzitetni klinični center Kosova, Mednarodno letališče Priština in Most v Mitrovici.
Sodišče je ugotovilo, da je bil v tej sodni zadevi dejanski položaj neposredno dokazan in da zakon ni bil kršen na račun iskanja pritožb. ”












