Trump Strike, Vrhovno sodišče blokira chicaško narodno gardo

Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo zahtevo predsednika Donalda Trumpa, da se nacionalna garda razporedi v Chicago, da bi zaščitili agente ICE. I CE je ameriška zvezna agencija, del oddelka za nacionalno varnost (DHS). Odločba pomeni redko in [...] izgubo.
Vrhovno sodišče ZDA je zavrnilo zahtevo predsednika Donalda Trumpa, da se nacionalna garda razporedi v Chicago, da bi zaščitili agente ICE.
ICE je ameriška zvezna agencija, del Oddelka za nacionalno varnost (DHS).
Odločitev predstavlja redek in znaten poraz za Trumpovo administracijo na nujnem dnevnem redu konservativnega večinskega sodišča.
“V tej predhodni fazi vlada ni identificirala vira oblasti, ki bi vojski omogočil izvrševanje zakonov v Illinoisu, ” Sodba, ki naj bi jo sodišče podpisalo brez imen. Odločitev je bila sprejeta proti konservativnim sodnikom Samuelu Alitu, Clarku Thomasu in Neilu Gorsuchu.
Ta razvoj velja za resno oviro za Belo hišo in pričakuje se, da bo podobno razporedil Narodno gardo v druga ameriška mesta.
Predstavnikka Bele hiše Abigail Jackson je v odgovoru na CNN dejala, da odločitev ne bo ustavila predsednika Trumpa v prizadevanjih za uveljavljanje imigracijskih zakonov in zaščito zveznega osebja. “Aktiviral je narodno gardo, da bi zaščitil zvezne častnike in zagotovil, da protestniki niso uničili zveznih zgradb in lastnine.Rekla je, da prenaša dotik.
Strokovnjak in profesor prava CNN na univerzi Georgetown, Steve Vladeck, je odločitev imenoval “močno zanikanje Trumpovih prizadevanj za uporabo zveznih čet v podporo izvajanju imigracijskih zakonov, zlasti v državah, ki jih vodijo demokrati. Po njegovih besedah je to največje “Vrhovno sodišče letos povzročilo Trumpa”.
V središču vprašanja je bila razlaga zveznega zakona, ki je predsedniku omogočal federalizacijo nacionalne garde, ko z <x0) ni več sposoben izvajati zakonov. Sodišče je pojasnilo, da se ta izraz nanaša na redno vojsko in ne na civilne agencije, kot je ICE, kar kaže, da ta organ ni vreden zaščite imigracijskih agentov.
Vendar pa odločitev ne odpravlja vseh možnosti za predsednika. Trump lahko še vedno uporablja Captine zakon za napotitev rednih vojakov, čeprav se tak korak šteje za politično občutljivega, saj izpodbija tradicionalno prepoved uporabe vojske za kazenski pregon.
Odločitev pride v času, ko so se napetosti nad centrom ICE blizu Chicaga ublažile, administracija pa je postopoma zmanjšala prisotnost čet. Vendar pa ostaja vprašanje pomemben preizkus za meje predsedniške moči pri uporabi nacionalne garde znotraj ameriških mest. /Periskop/












