Prva priča v primeru Nagip Krasniqi kaže, kako je KEK trgoval z energijo

Na ustavnem sodišču v Prištini se je začelo zaslišanje prič, Edmond Nulleshi, v primeru, ko je nekdanji izvršni direktor kosovske energetske korporacije Nagip Krasniqi obtožen zlorabe uradnih funkcij. Priča Nullesh je priča kakovosti izvršnega direktorja KEK v letih 2022 in 2023. Rekel je pred telesom [...]
Priča Nullesh je priča kakovosti izvršnega direktorja KEK v letih 2022 in 2023.
Rekel je pred sodiščem, da so njegove dolžnosti nadzor in vodenje enot te divizije.
V določenem obdobju sem opravljal naloge operativnega direktorja v smislu upravljanja zmogljivosti in trgovanja z električno energijo. Ker je bil operativni direktor v tem obdobju za prejemanje dodatnih dajatev za proizvodnjo premoga, sem dobil to nalogo začasno poleg drugih nalog”, je dejal med pričanjem, KSP poročali.
V obdobju, ko je bil zaročen, ga je zaslišal posebni tožilec Dren Paca, priča je pokazala, kako se je razvil proces trgovanja z električno energijo.
Trgovinski proces je potekal v skladu z dražbami in kadar koli je bilo treba električno energijo uvoziti, predvsem v obdobjih, ko je kateri koli subjekt nenačrtovano padel iz proizvodnje. Trženje se je izvajalo prek dražb, pri čemer je bilo cerrast vsakič, ko je bilo treba razviti trgovino, povabilo poslano vsem strankam, ki so podpisale splošne pogodbe, na podlagi obrazca, ki ga je opredelila Evropska trgovinska zveza za energijo”, je dejal.
Nakazal je, da so bile te pogodbe podpisane, ko je prevzel funkcijo. Nato pa je spoznal, da KEK ni prosil za dovoljenje ZERE, da bi te stranke vključil v postopek trgovanja.
Medtem, ko je bila predstavljena ta izdaja licenc, sem spoznal, da od obdobja, ko se je začelo obdobje dražbe, KEK ni zahteval dovoljenja Z. RISE, da vključi te stranke v proces trgovanja. Potem sem razumel več, da tudi druge stranke, ki so trgovale na Kosovu, vključno s SCO ES, KEDS, ki so večinoma trgovale na Kosovu, niso zahtevale dovoljenja od Z. THREE za trgovino”, je dejal.
Nullesh je dejal, da pravna podlaga za licenciranje obstaja še prej.
Kolikor vem, je zakon, v katerem se Z imenuje RHRE, začel veljati leta 2016, pa tudi z - odobrenimi tržnimi postopki. RRE je začela veljati leta 2018. Pravi, da je pravna podlaga obstajala kot leta 2022 < 18x1>, je dejal.
Dodal je, da je KEK-jev osnovni “objavil Z THRE z informacijami o procesu trgovanja, ki se je razvijal”.
Nullesh je poudaril, da obstajata papirologija in komunikacija z ERE.
Posebni tožilec je vprašal pričo, ki je pripravila te razlage s KEK-a, za kar je rekel, da zahteva pojasnilo od urada za tarifo in pravnega urada znotraj korporacije.
Ko sem odpustil to delovno mesto, imam informacije, ki jih je ZERE poslal novembra 2022 osnutek poročil o spremljanju, v tem poročilu je bila kršitev, ki jo je KEK storil za stranke, za katere je trdil, da so bile pravno kršene. S tem poročilom izvršni direktor oblikuje delovno skupino, ki bo raziskala in odgovorila na vse točke tega poročila, jaz pa sem bil del skupine”, je poudaril.
Zasedanje je prekinjeno in se bo nadaljevalo ob 13.00.
Priča je spregovorila o odzivu, ki ga je pripravila skupina za obdelavo KEK, in ukrepih Urada za urejanje energije po sprejetju odgovorov KEK.
Ne vem točno, ker nisem bil del teh procesov, ampak od kar sem slišal Z. RRE se je ponovno odzval na odgovore KEK, izdal končno poročilo, v katerem je ugotovil kršitve KEK in na koncu izdal kazen za KEK na podlagi teh koncesij, ki so jih vložili, vendar ti podatki ne vedo”, je dejal.
Priča pred sodiščem je rekla, da ne ve, če K podjetja. E COST'S SCO, STROŠKI so bili kaznovani za trgovanje z električno energijo z nelicenciranimi podjetji.
“Posebni tožilec: Ali se zavedate, da so ta podjetja SCO, KEDS, COST v trenutku, ko so prejela priporočilo Z THREE za prekinitev trgovanja z električno energijo z licenčnimi operaterji, enako kot je KEK spoštoval to odločitev? Nuts: Zavedam se, da so vsa ta podjetja prenehala trgovati s podjetjem HSE, vendar se ne zavedam rokov in sem se takoj odzval na priporočila ZRRE”, je dejal.
Po dokončanju vprašanj posebnega tožilca so mu sledila vprašanja zagovornika obtoženca Nagipa Krasniqija.
Priča Edmond Nullesh je dejal, da kosovska vlada v tem času ni subvencionirala elektrike.
V primeru, ko je nekdanji izvršni direktor kosovske energetske korporacije (KEK), Nagip Krasniqi, obtožen zlorabe uradnih funkcij, je Edmond Nullesi v letih 2022 in 2023 pričal o kakovosti svetovalca izvršnega direktorja KEK.
Pred sodiščem je dejal, da so njegove dolžnosti nadzor in vodenje enot te divizije.












