Pospešujejo ga strokovnjaki z različnimi mnenji o kosovskem orožju.

Hysen Gecaj je v intervjuju za EO izrazil svoje zadržke glede tega, kako se promovirajo nekatere pogodbe in izjave o orožju, pri čemer je poudaril, da so pogosto prepuščene le trditvam brez konkretnih rezultatov, kar je po njegovem mnenju vplivalo na vero državljanov. Medtem je islam pohvalil resnost institucij in naložb, ki so bile uresničene kot znak zavezanosti povečanju zmogljivosti KSF in drugih varnostnih institucij.

Gecaj je poudaril, da podpis pogodb o nakupu orožja za KSF ni problem, če je to storjeno v interesu države, vendar je ugotovil, da so bili številni prejšnji projekti bolj izraženi kot konkretne realizacije.

Zame podpis pogodb za nakup kosovskega orožja varnostnih sil, pa tudi vsake pogodbe, ki je v interesu države, ne bi bil in ne bi predstavljal nobenega problema za čas podpisa pogodb, medtem ko imamo še veliko drugih primerov, ki so bili spodbujeni s pompizmom, da so podpisani in da krepimo KSF z oborožitvijo, s kabineti za gradnjo strahov, nato s tovarnami streliva in bombnimi tovarnami, vse to pa je dejansko ostalo kot samo izjava ali mnenje o zadevi. Na nek način je izgubljeno tudi zaupanje v razmerju do prebivalstva”, je dejal.

Gecaj je dodal, da take izjave niso koristne niti za KSF niti za samo vlado, pri čemer je poudaril, da so pomembni konkretni ukrepi in ne le podpis dokumentov.

In tudi ta izjava v tej kampanji ni tisto, kar bo potreboval KSF in ne bi smela biti koristna niti za samo vlado, ker je pomembno videti trenutke, ko se te tovarne odrežejo in se ne usedejo, da bi podpisali nekaj papirjev in nato pozabili, kaj smo podpisali. V preteklosti smo imeli take situacije, ali pa smo jih uresničili ali uporabili na minimum, ki državi ne pomaga. Čeprav imamo samo podpisano izjavo o sporazumu, o katerem ne vemo veliko, mi ni treba veliko zaupati in imeti nekaj velikega zadovoljstva v interesu države.