Pomanjkanje seznama bistvenih drog se je povečalo za 200 %, kljub rasti proračuna, pravi predsednik združenja farmacevtov

V zvezi s spletnim gospodarstvom je Bytyqi dejal, da je pomanjkanje drog v primerjavi s prejšnjimi leti pomenilo več kot 200-odstotno rast, kar je zaskrbljujoče in resen problem, ki zahteva institucionalni naslov.

“Razmere v sistemu javnega zdravja z bistvenim ali dobavnim seznamom niso zadovoljive. Razloge, zaradi katerih jih morate vprašati, vendar je kljub dejstvu, da je bil vladni proračun pred tremi leti za 100 odstotkov večji, pomanjkanje v regionalnih bolnišnicah tudi več kot 200 odstotkov. V tem pogledu ni ravno prijetna matematika, saj ima veliko več proračuna in veliko več pomanjkanja, obstaja velik problem, ki ga mora nekdo rešiti in rešiti ta problem”, je dejal.

Bytyqi je prav tako izrazil zaskrbljenost zaradi postopka priprave seznama esencialnih barov, pri čemer je dejal, da je prišlo do negotovosti in zmede, v katerih trdi, da bi morale potekati upravne in institucionalne preiskave.

“Do zdaj je bilo treba za pridobitev osnovnega seznama, začenši z raziskovalnimi enotami, opraviti vsaj upravno preiskavo, da bi sestavili bistveni seznam celo do glavnega dela javne uprave, ki je v tem primeru generalni sekretar katerega koli ministra, vendar v tem primeru govorimo z ministrom linije, da bi raziskali, kaj je verjetno s tem vprašanjem, kaj je verjetno z bistvenim seznamom. Zato bi rad povedal, ali je bila negotovost, če je prišlo do zmede, da, ker je tu proračun veliko večji in pomanjkanje veliko večje kot v prejšnjih letih”, je dejal.

V zvezi z zakonom o poenotenju cen drog je Bytyqi ocenil, da je bila zamisel dobro premišljena, vendar izvajanje po njej ni dalo pričakovanih rezultatov, saj se cene na splošno niso znižale.

Mislim, da je z uporabo zakona o poenotenju cen mišljeno in dobro premišljeno, a s tega vidika je cela gora. Mogoče so bili trendi, vendar niso bili dobro premišljeni, ker cene, smo v vsakdanji komunikaciji s kolegi, se niso zmanjšale. Določena vrsta zdravil se je znižala, vendar so cene na splošno tam in tam, ali ne povej mi, tudi nekje, kjer so precej zrasli, je rekel.

Dodal je, da so se zaradi tega zakona pojavile številne pritožbe zaradi pogostih cenovnih sprememb, ki so po njegovem mnenju ustvarile dodatna bremena za lekarnarje, ki se neposredno soočajo z nezadovoljstvom državljanov.

“YO zaradi zakona o poenotenju cen, ki je kot glavni cilj znižal cene in se kot končni rezultat ni pojavil. Imeli smo več pritožb, ampak pritožbe so bile v smeri spreminjanja cen od časa do časa, ker je bilo nekaj časa prenove cene. Prišlo je do lekarne, ki je prejela ceno, torej za 2 evra, po dveh mesecih je bila prejeta po ceni 3,50 ali pa je bila to velika sprememba cen in imajo pritožbe, saj se neposredno soočajo z državljani. Državljani se pritožujejo, zakaj ta cena sploh ni njihova krivda, vendar breme razlage pada na naše kolege, ki delajo in žrtvujejo delo ter delujejo na njihove lekarne, da bi koristili svojim državljanom in zdravju”, je dejal. /Periscopi/