“je od odstopa” Acess naslednja priča na sojenju proti nekdanjemu poglavarju KEK Nagipu Krasniqiju

Na ustavnem sodišču v Prištini, kjer je nekdanji izvršni direktor kosovske energetske korporacije (KEK), Nagip Krasniqi, obtožen zlorabe uradne naloge v ponedeljek, je začel pričati o Edmondu Nulleshiju -- kakovosti izvršnega direktorja KEK storitev. Sprva, z vprašanji o tej priči, posebni tožilec Dren Paca nadaljuje za [...]
Na začetku z vprašanji o tej priči nadaljuje posebni tožilec Dren Paca, za spremljanje z drugimi strankami,
Krasniqi je bil na začetnem zasedanju 8. oktobra 2024 razglašen za nedolžnega. Nedolžen, razglašen je bil tudi na zasedanju 3. julija 2025.
Zakon posebnega tožilca Republike Kosovo, ki je bil ustanovljen 19. avgusta 2024, Nagip Krasniqija obtožuje uporabe uradnega položaja ali oblasti “.
Glede na obtožnico, ki je zagotovila “Pravica Vow”, Krasniqi kakovosti glavnega KEK-ja, ki se začne 15. oktobra 2021 in nadaljuje z namenom, da bi gospodarski subjekt “Potrpežljiv slovenski elektrotehnik” SE iz Slovenije omogočil trgovanje z električno energijo na Kosovu v nasprotju z energetskim zakonom in energetskim zakonom, namerno potrdil nakupe, podpisal pogodbe in odobril njihove podpise ter potrdil nadaljnjo trgovino z zadevnim operaterjem, čeprav se je zavedal, da z električno energijo ni mogoče trgovati s tem operaterjem, dokler je ni izdal dovoljenja ali priznal Urad za urejanje energije (A. ZREE).
Obtožnica naj bi operaterju omogočila bogat dobiček in izogibanje davčnim plačilom v Republiki Kosovu, kar je povzročilo veliko škodo v proračunu Kosova oziroma 531 tisoč in 920 evrov in 79 centov. Prav tako je domnevno poškodovala in diskriminirala druge konkurenčne gospodarske subjekte, ki delujejo na kosovskem trgu in za katere veljajo davčne obveznosti. Medtem ko naj bi bila materialna škoda KEK v velikem obsegu, 3 mio EUR oziroma 229 mio EUR.
Iz dokazov tožilstva, ZRE, KEK naj bi ga obsodil zaradi nesoglasij pri nakupu energije. V poročilu regulativnega urada je bilo ugotovljeno, da se lahko na podlagi domače zakonodaje dejavnosti trgovine z energijo izvajajo le z dovoljenji, ki jih je izdala ZRE in so registrirana na Kosovu. Pravi, da bi lahko bile nedovoljene dejavnosti dovoljene le, če bi imeli operaterji licence v svojih državah, ki jih je mogoče priznati na Kosovu šele po izpolnitvi pogojev v skladu z uredbo o izdaji dovoljenj za energetske dejavnosti na Kosovu.
V skladu z obtožnico se je ZRE večkrat odzval z uradnimi dokumenti in elektronsko pošto, da bi KEK ukrepal v skladu z zakonom in dejavnostmi trgovine z energijo z nedovoljenimi operaterji.
Po drugi strani naj bi ZRE 19. avgusta 2022 spremljala trgovinski proces v realnem času in ugotovila, da je KEK kljub pripombam in zahtevam še naprej ravnal v nasprotju z zakonom.
Skupina za obdelavo KEK se je strinjala, da bo upoštevala ugotovitve poročila ZERE. Kljub zgoraj navedenim prepričanjem in argumentom, KEK bo sčasoma spoštoval stališča ZRE kot institucije, pozvane k prenovi energetskega sektorja, ki ga je imenoval parlament Republike Kosovo v skladu z zakonodajo na oblasti, ki mu daje pristojnost. V tem primeru bo KEK prekinil trgovanje z energijo s poslovneži, ki ne predstavljajo licence ali dokazov iz ZRE, ki pričajo, da nimajo licenc, saj so bile vse možnosti zasežene s komunikacijo z ZRE”, To je obtožba.
Ta odgovor delovni skupini po mnenju tožilstva ni bil v celoti poslan. E-pošta, ki jo je poslal Elyas Jashari, naj bi nasprotovala ugotovitvam ZRE, saj niso potrebovali dodatnih licenc, saj so bile enake licence podeljene v njihovih državah.
“V zgornjem odzivu se izkaže, da ZRE ni bil prenesen v procesno skupino KEK, ampak nagip Krasniqijev osebni položaj”, To je obtožba.
Poleg tega se pravi, da je tudi iz mnenja pravnega urada KEK, kjer naj bi se regulator spoštoval kot sam toženec, Krasniqi podelil ZRE pravice, obveščeval obtoženega Krasniqija, da je treba regulator spoštovati, ker je državna oblast tista, ki je pristojna za to področje. Tudi v skladu s tem mnenjem, tudi ko je KEK poslal zadeve sodišču, je ZRE dobil primere in njihove zahteve so bile zavrnjene, saj je njihova pristojnost za vprašanja električne energije dokončna.
Nagip Krasniqi je bil po obtožnici poslan po e-pošti ministrstva za upravljanje energetskega trga, ki je prosil Krasniqija, naj potrdi, ali naj trguje z operaterjem “HSE”, pri čemer je poudaril, da naj bi se v odgovor na ZRE trgovina nadaljevala.
Obtoženi Krasniqi se je odzval na “Potrditev nadaljnje trgovine kot odgovor na ZRE”. Zato se je trgovina z nedovoljenimi izvajalci nadaljevala do končne prekinitve in prekinitve pogodbe maja 2023.
S potrditvijo, da je operativni direktor Louis Imer v tej korupciji iskal načelnika Krasniqija, je tožilstvo izjavilo, da sta se po odzivu Krasniqija Andjeta Zeqirija in Bese Šatri posmehovala.
“Hahaha, zlomil si mu tripo. Žal mi je.”, so bile replike v tej uradni e-pošti.
Slovenija naj ne bi bila na seznamu licenčnih družb, po navedbah družbe ARBK pa tudi ni bila registrirana kot podjetje na Kosovu.
Po drugi strani pa v obtožnici postane znano, da je KEK po pismu, ki ga je KEK z dne 7. avgusta 2023 potrdil, da je po aretaciji Nagipa Krasniqija (o vprašanjih, ki niso povezana s tem primerom) 19. maja 2023 prvič objavil “HSE” prekinil sodelovanje, da bi ga kasneje obvestil, da kršijo pogodbo, če ZRE ne izda dovoljenja, in izjavil, da lahko KEK v trenutku, ko “HSE” priča, da ima dovoljenje, ki ga je izdal ali priznal Z RRE, sproži postopek podpisa nove pogodbe.












