Odredba o prisilnem ravnanju na zaslišanju zoper obtožene, da so na parkirišču ukradli več kot 600 evrov.

Na Ustavnem sodišču v Prištini torkova seja ni uspela v primeru, ko je Q.M. obtožen kraje na parkirišču v Prištini. Zaslišanje je bilo preloženo v odsotnosti obtoženca, kateremu se izda odlok za prisilno vedenje.

Po mnenju sodnika Valbone Perlasca je toženec povabilo sprejel redno, vendar ni utemeljil odsotnosti.

Sodnik mu je rekel, da bo sodišče izdalo odlok za prisilno vedenje na obravnavi.

Prisoten na seji ni bil niti poškodovan S.H.

Po obtožnici, ki jo je 30. avgusta 2023 vložil ustanovni prokuorij v Prištini, Q.M., je obtoženo, da 15. aprila 2023 v Prištini na parkirišču z namenom nezakonito poneverbe tuje lastnine zase odvzame svoje borbeno bogastvo S.H.

Vse v skladu z obtožnico, kritični dan obtoženca po vstopu na parkirišče, vidite, da avto tipa “A3 <18x1>, ima prednje okno desne strani odprto, se približa avtomobilu, in skozi odprto okno dobi denarnico, v kateri je imel svoje osebne dokumente, bančne mape in 160 evrov gotovine, in ovojnico, ki je bila v predalu, v katerem je poškodoval 485 evrov, in nato brez dvoma odide od tam.

V tem primeru naj bi tožena stranka povzročila materialno škodo v vrednosti 645 evrov.

S tem je Q.M. obtožen kaznivega dejanja “izgube” po členu 313, odstavek. Eden od kazenskega zakonika. /Zahteva za pravico/Periscopi/