Obsojen na 24 let zapora zaradi dvojnega umora.

Ustavno sodišče v Mitrovici je Jethmirja Sinana obsodilo na 24 let zapora zaradi umora F.Z. in L.M. v Vushtrri. Zadeva se je zgodila 29. septembra 2023. Sodnik Xhemajle Jusufi je dejal, da je bil Sinan obsojen na 23 let zapora zaradi kriminalne dejavnosti “gravski umor”, medtem ko je bilo leto dni za “v lasti, nadzoru ali [...]
Ustavno sodišče v Mitrovici je Jethmirja Sinana obsodilo na 24 let zapora zaradi umora F.Z. in L.M. v Vushtrri. Zadeva se je zgodila 29. septembra 2023.
Sodnik Xhemajle Jusufi je rekel, da je bil Sinan obsojen na 23 let zapora zaradi kaznivega dejanja “gravski umor”, medtem ko je bilo leto dni za “prevzeto lastništvo, nadzor ali nepooblaščeno posedovanje orožja”.
Po končanem preizkusu sojenja v imenu ljudi zoper obtoženega Jethmirja Sinana s podatki, kot so podatki o predmetu iz te obtožnice, je obtoženec Jetmir Sinani za kazensko delo “gravski umor” iz člena 173, odstavek 1, podpragrafija 1.5 in 1.11 kriv. Sodišče ga obtožuje 23-letnega mandata, za drugo kazensko delo “ima lastništvo, nadzor ali nedoseženo posedovanje orožja” in je tudi napovedano, da ga dajo na zaporne pogoje za 18 mesecev ali 1 leto in pol” - je dejal Jusuf.
Po mnenju sodnika Jusufa se bodo obtoženci Sinan šteli tudi kot čas, preživet v priporu.
Obrambni odvetnik Fanol Krasniqi je trdil, da je njegova stranka delovala v stanju močnega duševnega šoka. Sodišče je te trditve imenovalo neutemeljene, na podlagi psihiatričnega znanja, ki je Sinana v kritičnem trenutku našel v stabilnem duševnem stanju. Celo pritožbeno sodišče ni zahtevalo ponovne obravnave.
“V kolikor je trditev o hudem duševnem šoku prišla do zaključka, da takšna situacija ni obstajala, je temeljila predvsem na strokovnem znanju psihiatra dr. Valbone, ki je jasno, popolnoma zaupala, strokovno pojasnila, da obtoženec na kritični dan ni imel hudega duševnega šoka. Poleg tega je bila to pritožba v vaši pritožbi, medtem ko sodišče za pritožbe ni ocenilo potrebe po ponovni preiskavi ali ponovni oceni tega inštituta, zaradi močnega duševnega šoka. ”- je dejal.
Kar se tiče potrebne obrambe, sodnik trdi, da je sodišče ocenilo vse okoliščine v zadevi, in po njegovem ni bilo sporno, da je prišlo do pretepa ali pretepa na kritični dan, in ni bilo sporno, da so bili obtoženec in njegovi prijatelji napadeni na kritični dan v njegovi soseski, in da je utrpel celo manjše telesne poškodbe, kot je trdil odvetnik Krasniqi.
Sodišče je ocenilo vse okoliščine primera, je dejal kuhar
V zvezi s potrebno zaščito je sodišče ocenilo vse okoliščine v zadevi. Ni sporno, da je na kritični dan prišlo do spopadov, pretepanja; ni sporno, da so obtoženca in njegove sodelavce napadli na kritični dan v njegovi soseski, kjer je utrpel manjše telesne poškodbe. Vendar je sodišče sklenilo, da je v tem primeru eden od elementov potrebne zaščite, da se napad nadaljuje. V tem primeru je po pričah in materialnih dokazih napad prenehal. Obe priči, obe pri obnovi, celo na sojenju, sta dvakrat trdili, da se je v trenutku, ko je pokojni Fatos pokazal orožje, vrnil v svojo državo in se je avto premikal, kar pomeni, da je bil napad na obtoženčevo stran izveden po koncu napada na to žrtev primera”, je pripomnil sodnik.
V skladu z navedeno obsodbo mora v imenu kazenskega postopka obtoženec plačati 640 EUR, 100 EUR v imenu paušala in 50 EUR v imenu kompenzacijskega sklada za žrtve kaznivih dejanj.
Sodišče je odredilo tudi trajni zaseg pištole AK-47, sponke in 11 kalibrskih nabojev 7,6239 mm.
Poškodovane stranke, Daut Zenun, Dastan Musliu in Ilmi Shaqiri, so bile poučene, da bogato-juridske zahteve sledijo civilnemu postopku, Periskop.
V prvem sojenju 20.01.2025 je bil obtoženec obsojen in obsojen na 24 let zapora.
Leta 04.11.2025 je sodišče v Mitrovici spremenilo dogodek zaradi resnega umora, ki se je zgodil oktobra 2023 v Vuštriju.
Po obtožnici je obtoženi J. S. ob 29.10.23, okoli 15:50, v mestu Vushtrri, na križišču, kjer so ceste “Mehmet Konjuhi”, “Rifat Galica” in “Zahir Pajaziti”, z namenom zmanjšanja življenja druge osebe z uporabo vrste požara <6> AK-47”, zdaj prikrajšan za življenje pokojnemu F.A. in L.M. V tem primeru je obtoženec obtožen za kaznivo dejanje s hudim umorom in posedovanje brez dovoljenja. / K SP












