Obramba zahteva izpustitev nekdanjega načelnika AKI v primeru “Gilenisti”

Obtoženčeva obramba je zahtevala brezplačno sojenje o obsodbi poškodovane stranke.

V tem primeru je Driton Gashi v kakovosti vodje kosovske obveščevalne agencije (AKI) obtožen neposrednega sodelovanja pri izgonu 6 turških državljanov s Kosova s kršitvijo pravnih postopkov, poroča o oddaji “Justice Trust”. Periskop

Končna beseda pred sodiščem je zagotovila zaščito poškodovane strani in zaščito obtoženega Gašija. Medtem ko je na zasedanju 21. novembra 2025 tožilka Habibe Salihu-Statovci pisno izrekla zadnjo besedo.

Zaščitniki poškodovanih strank, odvetniki Leotrim Syla in Urim Vokshi so končno besedo pisno izročili.

Medtem ko je odvetnik Syla med drugim izjavil, da je tudi v tem sodnem pregledu dokazal, da je bilo šest turških državljanov namerno deportiranih. Oba branilca sta zahtevala, da je obtoženec odgovoren.

Po drugi strani pa je zagovornik obtoženega Gašija, odvetnika Florenta Latifaja, dejal, da stoji za končno besedo, dano v prejšnjem pregledu.

Medtem ko je bila med pravnikovo izjavo Latifajeva obravnava začasno zaprta za javnost zaradi priprave sej, ki so bila zaprta za javnost.

Na koncu je odvetnik Latifaj zahteval, da se njegova obramba oprosti pregona, pri čemer je poudaril, da mora “končati ponižanje, ki je bilo storjeno varnostni instituciji na Kosovu”.

Počaščeni “Sodišče, prosimo, opišite ugotovitve poročila AKI, ki je bilo pripravljeno za te državljane Republike Turčije. Tudi v obsojenih dejanjih, ki so jih prejeli v svoji državi za organizacijo oboroženih terorističnih organizacij. Institucija AKI je opravila svoje najnatančnejše delo v zvezi z zakonom in ni zlorabila dovoljenja, ampak je zagovarjala interese države. Predlagamo, da po pregledu dokazov izdate dejanje svobodne pravičnosti in to ponižanje, zaradi katerega se je kosovska varnostna ustanova končala tukaj”, je dejal odvetnik Latifaj.

19. julija 2023 je fundacija obsodila nekdanjega poglavarja AKI Dritona Gašija, ga obsodila na 4 leta in 8 mesecev zapora, dokler nista bila Valon Krasniqi in Bemer Syleman oproščena.

Toda prizivno sodišče je decembra 2024 ta primer spremenilo v ponovno sojenje le, če je 1. točka naprave zoper obtoženega Dritona Gashija dokazala izpustitev iz pregona drugih dveh obtožencev.

V skladu z obtožnico, ki jo je 24. februarja 2021 vložil posebni tožilec Republike Kosovo, je Driton Gaši v času kazenskega dela, generalni direktor kosovske obveščevalne agencije, od 23. marca 2018 do 29. marca 2018 v Prištini obtožen, da so državljani Republike Turčije, Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseen Demir in Mustafa Erden, ki so imeli pravno dovoljenje in delovne pravice na Kosovu in Karako, ki so se zavzeli za dovoljenja na Kosovu, katerih postopek se ni končal z dekavtacijo kosovskih odredb in predajo turškim oblastem.

Driton Gashi je vedno pod obtožnico obtožen zlorabe uradne dolžnosti, ne da bi izpolnil uradne dolžnosti v skladu s pristojnostjo, na način, ki ga je D. SAM, MPB, D. SAM, priporočil preklic dovoljenj za prebivanje za turške državljane Cihan Ozkan, Yusuf Karabina, Kahraman Demirez, Hasan Hyseyn Demir in Mustafa Erden ter neizpustitev Osmanu Karakoya, ker predstavljajo tveganje za nacionalno varnost, dejstvo, da ni bilo dokazano v postopku, ki se izvaja na podlagi zakona, medtem ko je bil obtožen Mutsman Sillejmani, direktor Direktorata za migracije in zunanje zadeve na Ministrstvu za notranje zadeve, stran DHM, priporočil odredbo o izgonu šestih sil, ki jih je prizadela Republika.

SPRK trdi, da Driton Gashi ni obtožil tega postopka in izgona tistih, ki so bili prisilno oškodovani s strani Republike Kosovo, ni napovedal predsednika in predsednika vlade Republike Kosovo, kot je določeno z zakonom za AKI, niti voditelja države, kot ga predvideva člen 25 zakona za AKI, in to je tudi preseglo pristojnosti, vključno z AKI, pri organiziranju potovanj, prevoza in sodelovanja v izgonu, ki niso bile pristojnosti agencije, ki jo vodi, nato pa je neposredno sodelovala pri deportaciji, čeprav ni bila v njeni pristojnosti.

S temi dejanji PSRK obtožuje Dritona Gashija, da je zagrešil kriminalno delo “Uporaba uradnega položaja ali organa” iz prvega odstavka 422. člena KKP.

V skladu s to obtožnico je bil Valon Krasniqi v obdobju od 23. marca 2018 do 29. marca 2018 obtožen, da je bil uradnik, direktor DSHAM v MPB, v obdobju od 23. marca 2018 do 29. marca 2018 zlorabil uradno dolžnost, tako da ni izpolnjeval uradnih dolžnosti v skladu s pristojnostjo, na način, ki je v nasprotju z 91. zakonom za zunanje zadeve, sprejel odločitev o ponovnem glasovanju o pravnih dovoljenjih poškodovanih državljanov, Cihana Ozkana, Jusufa Karabina, Kahramana Demireza, Husseina Demirja in Mustafe Erden Erdena ter proti 44. zakonu Karako, ki je bil v postopku za prevzem funkcije brez odločbe o prepovedi približevanja, pri čemer je deloval na podlagi pravne licence turškega poveljstva in pregona zahtev političnih oblasti, ki so odgovorne za izkoriščanje ponedeljka.

Vedno je po tožilstvu obtožil tudi Valona Krasniqija, njegove pravne odgovornosti za identifikacijo izobčencev, zavarovanje letakov, zagotavljanje zdravstvene oskrbe in pooblastila za izvajanje njihove operacije prisilne deportacije so presegle AKI in kosovsko policijo ter tako kršile pravice poškodovanih, pravico do bivanja in zakonito delo na Kosovu sta povzročila moralno in materialno škodo oškodovancem.

S temi dejanji je PSRK obtožila Valona Krasniqija za kaznivo delo “Uporaba uradnega položaja ali organa” po členu 422, prvi odstavek KKP.

PSRK je obtožil Behemmana Sillejmanija, da je bil uradnik, direktor DMH v bližini MPB, 29. marca 2018, v Prištini, prekoračil uradne pristojnosti na način, kako je izdal šest odredb za prisilno izgon 6 državljanov Republike Turčije, poškodovanega Cihana Ožkana, Jusufa Karabina, Kahramana Demireza, Hasan Demirja in Mustafe Erden, ki je imel pravno dovoljenje za bivanje in delo na Kosovu, in Osmana Karakoya, ki je bil v postopku za prebivanje in delo, čeprav na podlagi člena 99, odstavek 1, tujega zakona, ni bil na vseh DHM, ampak na DH oblast DHM.

Čeprav so bili naročeni za prisilno izgon, naj bi bili odstranjeni, čeprav ni bil izpolnjen noben od pogojev za izdajo naloga za prisilno izgon iz člena 97, odstavek. 1 istega zakona in je tudi videl začetni postopek, ki se je izvajal v 8. odstavku 97. člena istega zakona, medtem ko je ranjenega Hasana Gunakana prisilil in izgnal nezakonito, čeprav ni bil preglasen, da bi zapustil svoje bivanje in delo na Kosovu in ni imel naloga za njegovo izgon, s čimer je resno kršil pravice do bivanja in zaposlitve na Kosovu, kar je povzročilo moralno in materialno škodo poškodovanim.

S temi tožbami je tožilstvo obtožilo Beftmana Sylejmanija, da je opravil kaznivo delo “z uporabo uradnega položaja ali oblasti” na podlagi prvega odstavka 422. člena KKP.

Prav tako je tožilstvo obtožilo Beftmana Sillejmanija, da je uradna oseba, v kakovosti tako III. točke te naprave, marca 2018 v šolah “Mehmet Akif”, v Gjakovi in Lipjanu ter v hiši soseske “Marrigona” v Prištini, s pomočjo kosovske policije, proti svobodi, s prisilnim izgonom in izgonom poškodovanih na III napravi, ne da bi obstajala predpravna pravna podlaga z določbami Kosovelove 292 in ustave Kosovelove republike 13. in 13. kazenskega zakonika.

S temi dejanji je P SRK obtožil Behemmana Sillejmanija, da je storil kaznivo delo “Nezakonit namen svobode” po členu 196, odstavek. O denarju. Trojka kazenskega zakonika.