Nezaupen tranzit: kosovirji “v postopku Srbije”

Ko se je Tefik Mustafa po več kot letu dni vrnil na Kosovo v srbskih zaporih, ga je njegova družina videla razdrtega fizično in čustveno. Danes je v Švici, ukvarja se z vizualnimi težavami in živčno krizo, te neposredne posledice hudih razmer v zaporu, kjer je bil zaprt, [...]
Danes je v Švici, ko se ukvarja z vidnimi težavami in živčno krizo, o teh neposrednih posledicah hudih razmer v zaporu, kjer je bil zaprt, pravi njegova družina.
Njegova zgodba je le eden od mnogih podobnih primerov v zadnjih letih, ko so srbske oblasti med tranzitnimi potovanji aretirale državljane Kosova.
Od tranzitnega potovanja do 13 mesecev zapora
Njegov sin Qamili pripoveduje, da je Tefik Mustafa, državljan Kosova in Italije, 1. junija 2024 odšel v Slovenijo, preko srbske ulice, ki jo je že večkrat uporabil.
Na mejnem prehodu Merdare, med Kosovom in Srbijo, ga je ustavila srbska policija.
V “prisilil zadnji klic z družino storiti v srbskem jeziku. Potem, za 79 dni nismo smeli nobenega stika”, Qamili poroča Radio Free Europe.
Tefiq je bil po mesecu dni pripora v Prokuplu premeščen v strogo varovan zapor v Beogradu.
Po besedah sina je bil obtožen organiziranja ugrabitve treh srbskih policistov junija 1999 v prištinsko-gjilanskem magistratu.
Za družino je bilo tožilstvo absurdno, saj, kot pravi Qamili, Tefiq takrat sploh ni bil na Kosovu.
Od leta 1997 je živel in delal v Nemčiji do leta 2004, ko se je po koncu vojne prvič vrnil na Kosovo, pravi Qamili.
Tožilstvo je iskalo 27 let zapora, a ga je sodišče obsodilo na eno leto. Po navedbah Qamila je bil Tefiqu “na koncu oproščen in izpuščen po 13 mesecih pripora.
Ni najdenih dokazov. In ko so izpustili očeta, so ga razglasili za nedolžnega.
Qamil trdi, da je bil v času zapora Tefikov vid močno poškodovan zaradi njegovega temnega okolja.
Očka je v Švici. Šel je na obisk in zdravljenje, glede težav z očmi, ampak tudi zaradi neke cestne zapore... To je neke vrste živčna kriza.
Po njegovem mnenju je družina prodala premoženje in dolgovala plačilo več sto tisoč evrov, ki so jih srbski odvetniki hoteli osvoboditi.
Šest aretiranih in ena pogrešana leta 2025
Kosovovo Ministrstvo za zunanje zadeve in Diaspore (MPJD) ni odgovorilo na vprašanja Radia Svobodna Evropa o kosovskih državljanih, ki so bili letos aretirani v Srbiji.
Toda viri REL v okviru MRJD potrjujejo, da je bilo v tem letu zabeleženih šest primerov aretacij in ugrabitev srbskih organov.
Tisti, ki so aretirani, so osumljeni <x0 vojnih zločinov” ali “vs. Ustavni red Srbije”.
Primeri prijetja v Srbiji po podatkih PJD
Arbnor Spahiu é, aretiran junija zaradi suma <x0 resnega samomora” v Banjskem; izpuščen 21. novembra.
Lulzim Halili je bil aretiran julija, obtožen zaradi vojnih zločinov”; ostaja v priporu.
Saša Đorđević, aretiran julija, zaradi suma “sodelovanja z albansko državno informacijsko službo (SHISH), prek Kosovarske obveščevalne agencije (AKI) ”; ostaja v priporu.
Behar Prenqi je avgusta aretiran kot domnevno “član KLA”; ostal v priporu.
Haziri Haziri é, aretiran septembra zaradi suma vojnih zločinov”; ostaja v priporu.
Avni Qaj é, aretiran novembra zaradi vojnih zločinov “; sodišče v Beogradu mu je izreklo mesec pripora.
Milana Vukasinovića je domnevno 1. novembra ugrabila srbska žandarmerija v Leposaviqu na severnem delu Kosova.
14. avgusta so srbske oblasti sporočile, da sta jih pridržali dve osebi z začetnicama X.E. in B.E. (Jamajl in Unija Emini) na mejni točki med Srbijo in Madžarsko, Horgos, pod sumom, da sta članici KLA, “storili vojne zločine proti civilnemu prebivalstvu”. Pet dni kasneje so jih izpustili.
Figure, ki jih nihče ne pozna
Odvetniki s Kosova ne morejo zaščititi prepovedanih državljanov v Srbiji brez srbskih licenc, ampak sodelujejo z lokalnimi pravniki.
Arianian Koci, v nekaterih primerih zavezan, pravi, da so uradne številke “relativno netočne”.
Nekateri poslovneži so bili pridržani s trditvami, da so zagrešili vojne zločine in nato izpuščeni. Vendar so vztrajali, da se te informacije ne objavijo, ker morajo po njihovem mnenju še naprej potovati skozi Srbijo”, Koci sporoča Radio Free Europe.
Omenja tudi primer nekdanjega policista, ki je bil nekaj ur priprt in izpuščen brez zaslišanja od nikogar.
Pravi, da je veliko takih primerov”, in dodaja, da Srbija “namerno vleče naprej postopke”.
V primeru Hazir Hazirija so ga priče oprostile. Tožilstvo želi preveriti njegov telefon za leto 1999. Kako je to mogoče?
Po njem je Haziri desetkrat prešel ozemlje Srbije in je bil zadržan šele letos septembra.
“Državljani so zavarovanje s premoženjem. Vedno dobiš posameznika, ko imata državi težave. Ta mehanizem, kot se zdi, Srbija uporablja brutalno”, dodaja Koci.
Prijetja kot politični instrumenti
Strokovnjaki ocenjujejo tudi, da do teh prepovedi običajno pride, ko se napetosti med Kosovom in Srbijo povečajo.
V zadnjih dveh letih so bili visoki zaradi nekaterih ukrepov kosovske vlade za razširitev svoje oblasti tudi v severnem delu države, kjer na srbsko večino še naprej vpliva oblast v Beogradu.
Behxhet Šala iz Sveta za varstvo človekovih pravic in svoboščin na Kosovu pravi, da so državljani postali <x0-cikolateralni politični”.
To je ping-pong igra. To je zavarovanje kosovski državljani plačajo zaradi napetih poročil s Srbijo, kot tudi zato, ker sta Kosovo in Srbija ostala v senci mednarodnega interesa, zaradi bojev v Ukrajini in razvoja na bližnjem vzhodu”, Shala sporoča Radio Free Europe, oddaje Periskop.
Po njegovem mnenju Srbija simulira “vzajemnost”, ki trdi, da Kosovčane aretira kot odziv na postopke na Kosovu proti Srbom.
Toda vsaka nezakonita prepoved je kršitev človekovih pravic. Aretacija in nato sprostitev jih opravičuje na papirju, vendar je škoda za osebo nepopravljiva”, pravi.
Šala kritizira politični razred v dveh državah, ki te primere uporabljata le za retoriko, ne da bi si prizadevala za vzpostavitev pravih mehanizmov sodelovanja, z mednarodnim posredovanjem ali interstitutivnim.
V letošnjem letu je kosovska PPR večkrat ponovila poziv državljanom Kosova, naj se izognejo potovanju po ozemlju Srbije, in pohvalila to “Srbija ni več ozemlje, ki zagotavlja minimalno varnost za fizično in pravno celovitost državljanov Republike Kosovo, zlasti Albancev”.
Ozemlje te države uporabljajo zlasti državljani, ki želijo prečkati ozemlje EU, prvič vstopajo iz Srbije na Madžarsko, obratno pa tudi diaspora, ki obišče Kosovo.
Priština in Beograd sta svoje vstopne in sprostitvene dokumente umaknila iz poletja 2022.
Med drugim imajo sporazume o medsebojni pravni pomoči, doseženi od leta 2013 z mediacijo Evropske unije, vendar praktično sodelovanje skoraj ne obstaja.
Prijetja zaradi pomanjkanja dialoga
Politolog iz Beograda Ognjen Gogic vidi val aretacij kosovskih državljanov v Srbiji, pa tudi kosovskih Srbov, kot neposredno posledico prekinitve političnega dialoga med obema državama.
Po njegovem mnenju je od zadnjega srečanja na visoki ravni septembra 2023 komunikacija med strankami praktično uničena “ ”.
Vse to kaže, da dialog ne deluje. Aretacije brez kakršnega koli usklajevanja so dokaz, da so se vsi komunikacijski kanali zrušili, je Gogic povedal Radiu Free Europe.
Po Gogičevem mnenju so aretacije kosovskih državljanov v Srbiji tudi posledica domačega političnega pritiska.
Prvi kazenski postopek Kosova proti več srbskim uradnikom, vključno z voditelji srbskega seznama zaradi domnevne kršitve zakonov na Kosovu, je med javnostjo v Srbiji ustvaril pričakovanja, da se Beograd “odziva na”.
Da bi pomirili to mnenje, pravi Gogic, srbske oblasti med tranzitom pogosto aretirajo kosovirje.
Toda te poteze so po njegovem tudi politično sporočilo Prištini: “Simptomi se pojavljajo skoraj vzporedno, na obeh straneh. ”
Gogic dodaja, da domače napetosti v Srbiji, številne protivladne proteste od lanskega novembra tudi podžigajo dinamiko.
Del mnenja srbskega predsednika Aleksandarja Vuciqa obtožuje, da je <x0ubitnost” proti Kosovu, aretacije pa po njegovem mnenju služijo kot politični odziv na te kritike.
Gogic opozarja, da se bodo državljani EULEX na Kosovu in Srbiji brez sodelovanja med obema pravosodnima sistemoma tudi prek misije EU še naprej soočali s sodno negotovostjo, saj ne vedo, da “kaj čaka”, ko vstopijo na ozemlje druge strani. /Periskop/












